ZXM-Phoenix состоит из 70 микрух не считая SIMM модуля. Нашлось более 15 покупателей. - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=204235&postcount=4
Вид для печати
ZXM-Phoenix состоит из 70 микрух не считая SIMM модуля. Нашлось более 15 покупателей. - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=204235&postcount=4
Так это для SD и надо, и для прочих устройств. Вместо использования BUSREQ (которое HOLD на 8080). Потому что использовать BUSREQ вместо WAIT некорректно. Для этой самой цели (притормаживать CPU при неготовности устройств расширения) принято использовать WAIT, и именно его от сотворения мира для этого выводили на системный разъем, а не BUSREQ как в контроллере HardwareMan-a. Пишу уже в сотый раз - ваше решение (а точнее как я понимаю решение HardwareMan-a) на прочих клонах с Z80 без мотка МГТФ-а будет применять затруднительно. Конечно, если вот это "ни себе ни людям" увязано в цель разработки - тогда извините за беспокойство, ваш вариант из списка вычеркиваем.
Ну давайте ещё упрекнём Афанасьева за его изобретение схемы контроллера дисковода. Ладно некорректно использовать BUSREQ (HOLD), но другой схемы нет. Никто не берётся обновить, скорретировать уже имеющиеся доработки. У меня тоже до всего не хватает времени. В качестве примирения могут вывести на системный разъём сигнал WAIT. Переделывать как-то кардинально уже готовую схему основной платы я не собираюсь.
У читателей этой темы я хотел узнать как они относятся вообще к сборке Специалиста_МХ на дискретных ИМС. Да и количество микрух (66) может уже кого-то отпугнуло. Пока слабо народ высказывается. Не будет спроса - делать печатку я не буду. Пока на Циклоне-3 дело у меня обстоит хорошо. Просто хотел кому-то подарить радость сборки Нового Специалиста (если кого пугает плисина).
Я буду собирать специалиста, однозначно. Одну или две печатки возму. В железе cпеца не было, но хочется :)
А если по существу, то учитывая количество доработок и их совместимость на специалисте запихивать всё это на одну плату можно очень долго. Попробуй открыть голосовалку для выяснения сколько людей реально хотят собрать специалиста. Заодно можно прмерно предложить возможные варианты.
Низкая же активность может быть обусловлена:
1. Да, это мало кому интересно.
2. Интересующихся предложенный вариант устраивает в достаточной степени.
Судя по количеству просмотров, тема всё-же представляет определённый интерес.
И я хочу собрать MX!!!:biggrin:
Я тоже не отказался собрать MX
Ну вот трое уже есть. Основная плата будет собираться по приведённой схеме. К системному разъёму будут подключаться: контроллер дисковода или считыватель SD карт. Порт "программатора" уже есть на основной плате, к нему подключаются программатор или принтер (если это будет кому нужно). А ещё есть резервный порт /U2, да и шины данных и адреса буферизированны.
Раз уж на материнке будет отсутствовать контроллер дисковода(или SD считыватель), то целесообразнее было-бы делать плату типа microATX/AT, в смысле маленькую, что-бы прижелании можно было разместить не только в корпусе от PC, но и в клавиатурном корпусе от Корвета(Aмиги,БК и т.п).
Но будь моя воля я-бы сделал контроллер флопогрыза и SD-считыватель, встроенными в основную плату. Что-бы голова потом неболела!
Питающие разъёмы тоже одновременно под ATX/AT БП.
Все остальное можно было-бы сделать, как в KAY-1024/SL-4/TURBO v2010:
"перефирийные" разъемы - IDC-xx, для подключения шлейфами. Т.е. Вы сами вольны в итоге выбирать "оконечный" разъем и его "распиновку" на переднюю/заднюю панель. При этом, предполагается "активное" использование готовых шлейфов от старых(и не очень) PC-матерей(LPT-принтер, джойстик-клава(DB-15), COM-джойстики(DB-9).
На счёт разъёмов подумаю, а вот питание уже ATX/AT БП.
IDC-xx, для подключения шлейфами - хорошая задумка.
Шину со слотами, можно было-бы назвать "MX-BUS", почему-бы сразу не ввести стандарт(кто-то ведь это должен сделать).
Возможно на плате специалиста будет оставаться свободное пространство, так его можно было-бы использовать под "макетку", для всяческих там исправлений и доработок!