Новый Специалист: ПК на дискретах

[HardWareMan]

А на CRT моне даже пиксели не выглядят раздельными. А вообще, народ, надо делать двухтактный выход. Не знаю, обычные с ОЭ комплементарные без смещения проканают или нет. И кстати, судя по эпюрам на оцилле, на КП11 пиксели скругленные уже, а в регистре почему-то повторяется скругление. Может, надо просто 531 серию на выходе воткнуть? Проверял на 555 и 1533. Попозже покажу фотки осцилла.

[balu_dark]

Кстати - а если просто повторить выход ЭВЫ?(хотя бы для тестовых целей). там регистр да десяток резисторов - и никаких транзисторов нет в помине.

[Mick]

Кстати - а если просто повторить выход ЭВЫ?(хотя бы для тестовых целей). там регистр да десяток резисторов - и никаких транзисторов нет в помине.

Там на выходе обычный буфер 74HCT245 и резисторы. Причем вход разрешения у них посажен на землю. Но не стоит забывать, там вся логика в ПЛИС, а у нас в мелкосхемах.

[balu_dark]

так а причем плис или чипы? Сигналы с логики давать на вход регистра, и защелкивать по пиксельклоку(ну или по инверсному пиксельклоку) зато выход будет полностью как у Эвы и будет яснее в чем дело - в самом выходе или где-то в задержках логики. Смысл еще будет и в повторении самой обвязки резисторной - типа в ней дело или нет.

[Mick]

так а причем плис или чипы? Сигналы с логики давать на вход регистра, и защелкивать по пиксельклоку(ну или по инверсному пиксельклоку)

Я после КП11 давал на вход ТМ8, стробировал и прямым пиксельклоком и инверсным - полоски есть. Сегодня попробовал вместо КТ315 поставить КТ3102. Полоски еще четче становятся. По логике надо похоже наоборот тупее транзюки ставить. Еще как вариант попробовать логику HCT, но у меня ее в наличи нет.

[balu_dark]

Я после КП11 давал на вход ТМ8, стробировал и прямым пиксельклоком и инверсным - полоски есть. Сегодня попробовал вместо КТ315 поставить КТ3102. Полоски еще четче становятся. По логике надо похоже наоборот тупее транзюки ставить. Еще как вариант попробовать логику HCT, но у меня ее в наличи нет.

я собсна больше имел ввиду повторение резисторной обвязки чем регистр как таковой. а с транзисторами могут быть и четче - так как нарастание сигнала тут выше ну и усиление повыше. поэтому и заметнее. блин а не может это быть вызвано разводкой платы? вернее наводками от чего-то?

[Advertiser]

[Mick]

блин а не может это быть вызвано разводкой платы? вернее наводками от чего-то?

Думаю вряд ли, потому как есть два варианта: печатный и мгтфный. И оба одинаково ведут себя.

---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 21:59 ----------

я собсна больше имел ввиду повторение резисторной обвязки чем регистр как таковой.

Похоже все ведет к этому Правда нашел у себя пару 531ТМ8. Попробую еще и их.

[Error404]

Сегодня попробовал вместо КТ315 поставить КТ3102. Полоски еще четче становятся. По логике надо похоже наоборот тупее транзюки ставить.

МП37

[balu_dark]

Неееее- мп37 не православный транзистор ! наше все - МП39!!! или даже вернее П213!!

то Mick: думаю я понял почему полосит! резисторы должны быть только МЛТ-2. другое ничего не прокатит

[Mick]

Неееее- мп37 не православный транзистор ! наше все - МП39!!! или даже вернее П213!!

то Mick: думаю я понял почему полосит! резисторы должны быть только МЛТ-2. другое ничего не прокатит

Юмор, это конечно хорошо. Но вот реально есть проблема и ее как то надо решать, ибо все равно с ней сталкнется народ при сборке Специалиста.