ZX Spectrum: аппаратная реализация на восьми микросхемах

[tnt23]

До сей поры всё верно. Но это только два провода - MOSI (или MISO) - данные и SCK - синхронизация. Но данные передаются пачками по 8 бит, а разделяются они третьим сигналом - ~SS (slave select). И занимает он не менее такта.

Если микроконтроллер работает как SPI хост, то ~SS становится обычным пином, никак не влияющим на передачу/прием данных по MOSI/MISO:

When the SPI is configured as a Master (MSTR in SPCR is set), the user can determine the direction of the SS pin.

If SS is configured as an output, the pin is a general output pin which does not affect the SPI system.

[Advertiser]

[Lisitsin]

Если микроконтроллер работает как SPI хост, то ~SS становится обычным пином, никак не влияющим на передачу/прием данных по MOSI/MISO:

When the SPI is configured as a Master (MSTR in SPCR is set), the user can determine the direction of the SS pin.

If SS is configured as an output, the pin is a general output pin which does not affect the SPI system.

Сразу признаюсь: так я не пробовал. Пытался поначалу делать видео через SPI, но увидел формирование SS в AVR Studio и не стал. Сделал всё тупо "в лоб": у меня на один пиксел три такта - хватает чтобы и подготовить данные, и выдать, и даже ещё что-нибудь сделать.

[psb]

вот если бы контроллер еще сразу цветной пал формировал... не получится?

[Lisitsin]

К сожадению, с PALом не знаком, ни чего сказать не могу. Но если положиться на SPI то вероятность по сравнению с прямой реализацией намного выше.

[tnt23]

вот если бы контроллер еще сразу цветной пал формировал... не получится?

Чисто теоретически можно (http://trznadel.info/kuba/avr/), но тактовая частота должна быть кратна 4.43МГц или сколько там у цветовой поднесущей.

[molodcov_alex]

Есть еще вот такая вещь: http://www.linusakesson.net/scene/phasor/index.php

[psb]

вот именно phasor меня и наталкивает на такие мысли...

[Lisitsin]

Ура !!! Прислали по почте IS62C1024. Но шаг у неё 0,5 мм. Как паять буду - не знаю.

[Lisitsin]

Кстати, возникла мысль: если для основного процессора написать вместо эмулятора систему - не хилый компьютер получится. Ни кто не хочет взяться за дело?

[sergey2b]

Кстати, возникла мысль: если для основного процессора написать вместо эмулятора систему - не хилый компьютер получится. Ни кто не хочет взяться за дело?

я давно обдусывал и немного эксперементировал
основная проблемма количество перезаписей программы ограниченно 1k

если вшить basic который будет работать с программами с sd карты получаеться лучше но практического применения такой машинке не видно (видел 2-3 аналогичных проекта но судя по тому что все они заглохли применения им не нашли)