SMUC v2.0 rev. B

[SoftFelix]

Кста, ваш ХардРесет - стрелка_влево + сброс...

Блин, точно... С шифт с Крамисом из каевского рома спутал.

[Дмитрий]

проф-пзу мегатормоз.

я это подтверждаю там блин чтоб число "128" вывести, за ким-то чертом раз 50 странички переключались %)
Да и сама организация хранения образов в ПрофПэ несколько накладна, хотя и легко реализуема, в отличии от чтения FAT32.

[Ewgeny7]

Ну, как и ожидалось, ни хрена не работает
Банки местами перекинул, по-скорпионовски, и имеем веселые глюки.
Савелий же наверняка там перелопатил огого сколько, под ЭвоДос применительно.
Надо к нему обращаться. Ясно было изначально, но было интересно посмотреть

[Дмитрий]

Ewgeny7, по идее не сильно пыльная работа поменять дрова - надо только найти где они... часы я нашел... как быть с nv-ram? тупо забить scf:ret, мол нет его и если часы не найдены - имейте люди глюки. Кстати, есть прблема - некоторый софт в часы "срет" что попало, ПрофРом будет возмущаться очень по этому поводу!

---------- Post added at 15:48 ---------- Previous post was at 15:46 ----------

Кстати еще один нюанс... СМУК работает из TR-DOS, а NemoIDE, емнип, наоборот - только при неактивном DOS. таким образом, если дрова находятся в страницах, смежных с TR-DOS, то до винта можем не достучаться и придется дорабатывать NemoIDE.

---------- Post added at 15:50 ---------- Previous post was at 15:48 ----------

И вообще... эти изыскания никакого отношения к сабжу не относятся

[Ewgeny7]

как быть с nv-ram? тупо забить scf:ret, мол нет его и если часы не найдены - имейте люди глюки.

Кагбэ да, наверное... Чтобы профка знала, что 24С16 нету, и не пыталась туда писать.

часы я нашел...

А зачем их искать? Если помнишь, фрагменты профки с процедурами работы с часами, нврам, винта - уже выкладывались, давно причем. С адресами размещения и комментариями.

---------- Post added at 17:00 ---------- Previous post was at 16:58 ----------

СМУК работает из TR-DOS, а NemoIDE, емнип, наоборот - только при неактивном DOS. таким образом, если дрова находятся в страницах, смежных с TR-DOS, то до винта можем не достучаться и придется дорабатывать NemoIDE

Я хз. В работу НемоИДЕ я вообще никогда не вникал, по причине незаинтересованности в нем...

[palsw]

сделал процедуру по рекомендациям с этого сайта - http://www.retro-pc.net/docs/dallas/index_ru.htm .





спасибо за наводку

[Gutten]

Такой вопрос - у кого получалось нормально подключить CF и HDD на один SMUC? У меня по отдельности работают, вместе - Fatall зависал. Есть какие-то нюансы?
//я так понимаю, что зависал он по какой-то иной причине, потому что в результате всё заработало.

[Дмитрий]

у кого получалось нормально подключить CF и HDD на один SMUC?

Проблема может быть и в переходнике для CF-карты. у меня 2 переходника для CF и 2 для SD и они все работают в режиме эгоиста, только сами на шине. Такое чувство, что CS для них чуждый сигнал. Можно попробовать доработать сам переходник.
Но. Есть другой нюанс - емнип, фатал работает только с мастером. Во всяком случае в исходниках дров, которые savelij мне давал - slave устройства закоментаренные.
Для проверки могу посоветовать проверить тестом винтов breeze, либо мою fdisk

---------- Post added at 19:43 ---------- Previous post was at 19:42 ----------

Если помнишь

увы нет, то ли склероз, то ли... не помню что...

[Ewgeny7]

увы нет, то ли склероз, то ли... не помню что...

Ссылку я в том посте привел. Смотри внимательней.

---------- Post added at 22:31 ---------- Previous post was at 22:30 ----------

Такой вопрос - у кого получалось нормально подключить CF и HDD на один SMUC?

Ни у кого и никогда. Железо+софт не рассчитаны на одновременное подключение.

[Gutten]

Итак, натурные испытания (Скорпион2013, SMUC, CF-IDE+CF FAT16 master, HDD 8Гб FAT32 slave) показали, что в фаталле можно работать и с мастером, и с слейвом. Корректно выполняется выбор диска (нажатием "2"), корректно переходит по каталогам. Так что как железо не знаю, но софт заточен по одновременное подключение. Хотя профпзу будет видеть только один диск со своими разделами.