Демы под навороты

[alone]

psndcj справедливо замечает: "ггг - я до сих пор помню зачем в супербомбермене расширенная память - там он по одному музону в банку грузил и я когда крак делал все затолкал в 128К полноценно".

Насколько я помню, в краке от psndcj не хватает каких-то оцифровок. В память запало.

---------- Post added at 12:49 ---------- Previous post was at 12:46 ----------

Почему тогда NGS со своим процом можно?

Потому что это стандарт 1997 года, плат выпущено хоть жопой ешь и поддерживается везде.

Или взять например П2.666 с АРМом(АФАИК).

Туда можно прошить то же, что и в ZX Evo, если грамотно оформлять модули на верилоге. Больше скажу - и в Speccy2010 можно.

---------- Post added at 12:51 ---------- Previous post was at 12:49 ----------

А сегодня довольно просто можно сделать и плату с кортексом М0/М3 в zxbus. Такое решение пойдёт?

Между "можно сделать" и "есть" - принципиальная разница.

---------- Post added at 12:51 ---------- Previous post was at 12:51 ----------

А если прошить какое-нибудь маленькое, но быстрое RISC ядро в матрицу пентэвы?

Мы работаем над этим с мая.

---------- Post added at 12:54 ---------- Previous post was at 12:51 ----------

Можно неделю заталкивать, а можно за один день, по быстренькому, раскидать по пейджам.

А можно жопу порвать и затолкать все эти фирменные 128К игры в 48К. Вопрос, надо ли, если продукт уже есть и работает?

[NovaStorm]

Потому что это стандарт 1997 года

Про нефиговую разницу между GS и NGS умолчим? Какая из карт - "стандарт"?

Туда можно прошить то же, что и в ZX Evo, если грамотно оформлять модули на верилоге. Больше скажу - и в Speccy2010 можно.

Не, там вроде прошивка армом заливалась и с сетью он работал, хотя не разбирался.

Между "можно сделать" и "есть" - принципиальная разница.

Но останется ли полученный монстр спектрумом?

Мы работаем над этим с мая.

Что за ядро? И чем это грозит? =)
И да, нафига там тогда Z80 и прочий антикварный хлам?

[sq/skrju]

Насколько я помню, в краке от psndcj не хватает каких-то оцифровок. В память запало.

Это я по своей серости пустил дезинформацию в Insanity. На самом деле там абсолютно всё есть.

[DimkaM]

Что за ядро? И чем это грозит? =)

Если я правильно понял, то наверно тут обсуждается: http://forum.nedopc.com/viewtopic.ph...=622&start=380

[Black_Cat]

И вынужден сказать, что я вообще не понимаю сути претензии Alone Coder'а. Кто куда не пускает пентеву, где её ущемляют?

Да это Диме подарили ZX Evo и он теперь её пиарит

---------- Post added at 16:18 ---------- Previous post was at 14:38 ----------

Потому что это стандарт 1997 года, плат выпущено хоть жопой ешь и поддерживается везде.

ты путаешь NGS и GS. В GS нет никаких левых возможностей NGS

[alone]

Но останется ли полученный монстр спектрумом?

Критерии спектрума - совместимость со спектрумом, спектрумовский видеосигнал (фреймовый), спектрумовский звук (не квантованный), отсутствие лагов. Добавление чего-либо не превращает спектрум в неспектрум, хоть Останкинскую башню к нему подключи.

Что за ядро? И чем это грозит? =)
И да, нафига там тогда Z80 и прочий антикварный хлам?

Попробуй пописать код при 256 слов команд и 256 слов данных - узнаешь.

Да это Диме подарили ZX Evo и он теперь её пиарит

Кое-кто как всегда не в курсе, что дему под ZX Evo я написал, не имея ZX Evo.

Про нефиговую разницу между GS и NGS умолчим? Какая из карт - "стандарт"?

Это два уровня одного стандарта. NeoGS полностью совместим с GS. RIFF Tracker, Realtime Audio Player и прочие недокументированные приблуды работают. Кроме того, всё замечательно эмулируется.

[Advertiser]

[NovaStorm]

Попробуй пописать код при 256 слов команд и 256 слов данных - узнаешь.

С топиком ознакомился, я думал, будет что-то помощнее spu.

NeoGS полностью совместим с GS.... Кроме того, всё замечательно эмулируется.

Смотрим http://speccy.info/NGS - "Аппаратный декодер MP3, Возможность перешивать ПЛИС на лету". В каком эмуляторе это реализовано?

[diver]

Критерии спектрума - совместимость со спектрумом, спектрумовский видеосигнал (фреймовый), спектрумовский звук (не квантованный), отсутствие лагов. Добавление чего-либо не превращает спектрум в неспектрум, хоть Останкинскую башню к нему подключи.

Очень размыто. Можно поподробнее? И желательно еще про размер памяти. Лично для меня 4 критерия:
1) Экран
2) Размер памяти
3) Частота процессора
4) Звук

Если это цвет на точку, 1Mb, 14/28 MHz, GS/TSFM - то это не спектрум.

[alone]

Смотрим http://speccy.info/NGS - "Аппаратный декодер MP3, Возможность перешивать ПЛИС на лету". В каком эмуляторе это реализовано?

В каких программах это поддержано?

---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:11 ----------

Очень размыто. Можно поподробнее?

Из этих 4 критериев эмулятор может выполнить только первый, от силы второй (и то, все известные мне эмуляторы с 50 Гц, даже под досом, периодически дёргают экраном). Лаги в эмулях неустранимы из-за буферизации звука. Квантование звука в эмулях неустранимо, потому что гладиолус.

---------- Post added at 20:16 ---------- Previous post was at 20:15 ----------

И желательно еще про размер памяти.

Как минимум 16К.

[NovaStorm]

>В каких программах это поддержано?
Ну вдруг кому то захочется сделать wild-demo. Так что, не эмулируется? =Р
Ну и возвращаясь к
>Некоторые товарищи пытаются держать и не пущать спектрумовскую демосцену
- насильно мил не будешь. Категории классики и современного железа - как слон и Моська. А чтобы популяризовать что-то, таки нужен пиар. Причём не здесь, где все, я думаю, уже в курсе, что есть за железо сегодня. А на других, совместимых по профилю ресурсах.