Демы под навороты

[alone]

Не считаю covox принципиальным наворотом. На фирменном спектруме была currah microspeech, под нее сделано 72 тайтла. Но она не делает фирменный спектрум чем-то другим. Софт под такие штуки штатно запускается и работает на обычном спектруме, пусть и без звука.

Этак можно и AY назвать "непринципиальным наворотом". Без него демы тоже работают.

---------- Post added at 20:51 ---------- Previous post was at 20:47 ----------

Слабо делать демы под ваши "с наворотами" и версию для 128? Как например поступили авторы Анамнезиса?

Я могу сделать 128К версию Nedodemo. Ибо все эффекты для неё сначала писались в ч/б. Но нафиг надо? Есть куда более полезные занятия.

[diver]

нет, расширения для каждого компьютера свои, а то, что для SamCoupe реализуемо в его стандартных режимах, для Спектрума может быть реализовано токо в расширенных. Т.е. что для одного компьютера стандарт, то для другого - расширение. Поэтому применять термин "Enhanced" некорректно, правильнее просто указывать тип компьютера и требуемые аппаратные ресурсы для программы.

Enhanced - это очень условная категория. Главным образом я предлагаю ее для применения на pouet.net. При этом я считаю, что в nfo файле должна быть обязательно отражена конфигурация машины. Это нормальная практика и для других платформ. В спорах о стандартах - пожалуйста оперируйте конфигурациями.

---------- Post added at 22:58 ---------- Previous post was at 22:55 ----------

Этак можно и AY назвать "непринципиальным наворотом". Без него демы тоже работают.

только не забудь посчитать количество машин, на которых нет AY и будет работать демо под 128к, okay?

[Mick]

Наш стандарт - это Пентагон-128 + AY + дисковод в придачу.

Тут не согласен. Я лично не считаю пентагон стандартом чего либо, если демомейкеры не могут изобразить эффект на компьютера с нормальной кадровой частотой, то это их сугубо личные проблемы. Взять тех же ESI - они для тех впремен делали и мультиколоры и дот-скроллеры без всяких там дополнительных пентагоновских тактов. Взять ту же группу DeMarche, которые способны свои гигаскринные демки фиксить под буржуйский Спектрум. Опять же демка 7th Reality работает без всяких там пентагонов. А это говорит об их мастерстве и способность выжать из машины все. А нытье про то что пентагон типа стандарт - это лишь шмыгание носом и ничего более. И фиг меня переубедите. Для меня спектрум это не пентагон 90-х, он должен двигаться только вперед( новые видеорежимы, звуковые решения) иначе года три ностальгии и он умрет окончательно.

[Black_Cat]

Enhanced - это очень условная категория

Тоды назови её aliens

[alone]

В спорах о стандартах - пожалуйста оперируйте конфигурациями.

Из перечисленных 270 тайтлов (132 демы/интры и 138 игр) на голой плате ZX Evolution полностью (то есть со всей музыкой, графикой и т.д.) работают 68 (38 дем и 30 игр). На ZX Evolution + NeoGS - уже 167 (88 дем и 79 игр). На ZX Evolution + NeoGS + TurboSound FM не работает только 11 дем (отмечены звёздочкой в списке).

Системок и прессы с поддержкой расширений нашёл уже 183 наименования, из них подавляющее большинство работает на ZX Evolution.

Итого в сумме больше 450 софтов, а если считать разные интры Gambler'а и Mick'а по раздельности, то и больше 500.

Ещё много софта под Kempston mouse: http://velesoft.speccy.cz/kempstonmouse-cz.htm (на ZX Evolution встроенный Kempston mouse).

[NovaStorm]

без всяких там дополнительных пентагоновских тактов

Согласен, пусть компо-машина и пентагон, версии под спек-128 быть в идеале должны.

Для меня спектрум это не пентагон 90-х, он должен двигаться только вперед( новые видеорежимы, звуковые решения)

Новые процессоры, как насчёт них?

иначе года три ностальгии и он умрет окончательно.

Флеймообразующая тема, но официально он итак уже мёртв. Это просто мы на сцене некрофильствуем =)

[Advertiser]

[alone]

Новые процессоры, как насчёт них?

Только если:
1. Они прошиваются в ZX Evolution или NeoGS.
и
2. Они эмулируются в UnrealSpeccy.

[Titus]

Тут не согласен. Я лично не считаю пентагон стандартом чего либо, если демомейкеры не могут изобразить эффект на компьютера с нормальной кадровой частотой, то это их сугубо личные проблемы. Взять тех же ESI - они для тех впремен делали и мультиколоры и дот-скроллеры без всяких там дополнительных пентагоновских тактов. Взять ту же группу DeMarche, которые способны свои гигаскринные демки фиксить под буржуйский Спектрум. Опять же демка 7th Reality работает без всяких там пентагонов. А это говорит об их мастерстве и способность выжать из машины все. А нытье про то что пентагон типа стандарт - это лишь шмыгание носом и ничего более. И фиг меня переубедите. Для меня спектрум это не пентагон 90-х, он должен двигаться только вперед( новые видеорежимы, звуковые решения) иначе года три ностальгии и он умрет окончательно.

Пентагон был стандартом на отечественной сцене де-факто, ввиду большой распространенности, и ориентированности демомейкеров на него. И стало быть парк дем заточен именно под него. И эти 'дополнительные такты' - копейки, несколько процентов. Не в них дело. У ESI какая тачка, была, под такую и делали. Если б у нас был фирменный комп, под него бы делали все те же эффекты, может чуть урезанней. Не 200 точек в эффекте, а 180, например. Не на весь экран, а на 5/6 экрана. У Демаршей вот эти последние демки не one-frame, а стало быть нет задачи втиснуть 71680 тактов Пентагона в более медленные фифменные, чтобы эффект так же оставался one-frame. Просто пофиксили времянки мультиколора и все. А вот если демка изначально писалась под пентагон с выжиманием 100%, то фиг пофиксишь. А те эффекты, которые не выжимают все-превсе ресурсы, их легче пофиксить. Что касается 7-th Reality, то там большинство эффектов не one-frame. Не принципиально. Вот попробуйте заточенные по 100% ресурсов пентагона RST-шные демки пофиксить под оригинальный спек. Придется что-то убирать.

[Mick]

Пентагон был стандартом на отечественной сцене де-факто,

Может и был, я не спорю. Но меня никто не убедит в том что пентагон это все. Лично для меня он ничто - если люди как говорится делают демку и пусть она не oneframe, но смотрится на одном дыхании - это круто. А то что пихают в oneframe да еще и смотреть невозможно на обычных машинах - это шлак.

[Titus]

Про это поподробнее svp. Для меня это пока что видится только как способ избежать подгрузок.

Да легко. Например, захочу я прекалькулейтить какой-то туннельчик, а потом его вывыодить. В 128 влезет, допустим 20 кадров. Все скажут - фу, анимация. А в 512 уже сколько? 80, верно. Там можно и чередовать их, как заблагорассудится, и туда пустить, и сюда. Все скажу, вах, как красиво.