Прочий базар про DizzyAge

[Epsilon]

Т.е. вешать сверху C# еще упрощенный скриптовый язык??? Тогда почему не сделать логически понятные методы ActionObject(), UseItem(), DropItem(), Message() и подобные, а реализацию их скрыть в другом классе? Я не претендую на истинно-тру-вариант, просто в качестве практики для своего удобства я целиком и полностью реализовал эту простую диззи-систему на C#. С чего-то начинать то нужно... А дальше - довешивай и проверяй чего угодно.

Хз, мне кажется затея излишне ранней. Может если люди поиграют и захотят написать свой сценарий, то имеет смысл городить огород?

Городить огород не стоит, именно поэтому хотелось бы найти какое-то готовое решение. А оно стопроцентно есть, т.к. штука в принципе нужная и наверняка уже разработано и не раз.

Такие штуки как квестовые сценарии крайне неразумно писать алгоритмически, особенно если предполагается около сотни квестов. Если бы даже я один делал эти квесты, мне бы понадобился подобный декларативный язык.

[Advertiser]

[yuriy]

Epsilon, что тут сказать? Наверное все зависит от объема задач. Я сужу по собственным идеям вкупе с диззиподобной составляющей. И если для меня один квест представляется как одно действие (поговорить, отдать предмет, получить что-то другое и т.д., что касается одного npc), то скриптование на c# при продуманной и готовой системе событий, даже 100 квестов - это примерно 40% монотонное мероприятие в плане копипаста.

Готовое решение может и есть у кого, но я не понимаю как оно может быть универсальным без брутального допиливания под свои нужды, поэтому я все же склоняюсь к скриптованию на с#.

Да и если память мне не изменяет ты писал что проект хочешь запустить под андроид/иос, тогда мысль следующая - будет ли эта "прослойка" корректно работать/компилится под эти платформы?

[Epsilon]

Epsilon, что тут сказать? Наверное все зависит от объема задач. Я сужу по собственным идеям вкупе с диззиподобной составляющей. И если для меня один квест представляется как одно действие (поговорить, отдать предмет, получить что-то другое и т.д., что касается одного npc), то скриптование на c# при продуманной и готовой системе событий, даже 100 квестов - это примерно 40% монотонное мероприятие в плане копипаста.

Готовое решение может и есть у кого, но я не понимаю как оно может быть универсальным без брутального допиливания под свои нужды, поэтому я все же склоняюсь к скриптованию на с#.

Да и если память мне не изменяет ты писал что проект хочешь запустить под андроид/иос, тогда мысль следующая - будет ли эта "прослойка" корректно работать/компилится под эти платформы?

Будет, ведь "компилятор"-то на C#. А точнее интерпретатор.

Мы уже активно используем файлы, полученные из других программ - например, карты рисуем в Tiled. Парсер на C# вытаскивает из них все нужные данные "на лету".

[yuriy]

полученные из других программ - например, карты рисуем в Tiled

Тут дело привычки. Я этим пока не заморачивался, хотя видел готовые решения для Tiled, но все равно склонен к самописному редактору, например Lynda - Unity 5 2D- Building a Tile Map Editor - который более чем полностью перекрывает мои потребности в создании локаций, тем более сразу убирается связь с сторонним сабжем. И даже это в ближайший месяц-два мне не интересно, поскольку я вылизываю и тестирую самое главное для меня - систему событий и взаимодействие между скриптами для будущего удобства, читай удобное написание квестов. Тем более что юнитековцы хотят вскоре запустить встроенный свой 2d tilemap, ну а там поживем увидим - потратить один день и встроить свой map editor это не суть.

[Epsilon]

Тут дело привычки. Я этим пока не заморачивался, хотя видел готовые решения для Tiled, но все равно склонен к самописному редактору, например Lynda - Unity 5 2D- Building a Tile Map Editor - который более чем полностью перекрывает мои потребности в создании локаций, тем более сразу убирается связь с сторонним сабжем. И даже это в ближайший месяц-два мне не интересно, поскольку я вылизываю и тестирую самое главное для меня - систему событий и взаимодействие между скриптами для будущего удобства, читай удобное написание квестов. Тем более что юнитековцы хотят вскоре запустить встроенный свой 2d tilemap, ну а там поживем увидим - потратить один день и встроить свой map editor это не суть.

Нет никаких проблем, если игра пишется в одиночку и все уровни жёстко статичные - один уровень - одна сцена. Тогда можно и в юнити нарисовать.

[yuriy]

Что еще хотелось бы добавить.

Ни в Тайлед, ни в каком-нибудь другом самописном варианте я не увидел ничего (абсолютно ничего, подчеркиваю) нового (а главное - удобно и быстро) в сравнение с тем простым инструментом в dizzyage который называется "редактор локаций". При использовании всего лишь нескольких горячих клавиш, редактор локаций в dizzyage превращается в гремучую адскую машину по удобству и скорости работы в создании локаций. Я реально даже представить не могу, что мне хотелось бы добавить для удобства, как ни плюнь - все работает.

Поэтому, я иногда завидую тем, кто не работал с dizzyage и пишут как удобно строить локации в том или ином движке. Хотелось бы не знать как бывает... Но это дело привычки.

В любом случае, дело не в быстроте, а как разбавить локации - чтобы не было монотонно, а интересно. Поэтому скорость совсем не на первом месте.

[Epsilon]

Ни в Тайлед, ни в каком-нибудь другом самописном варианте я не увидел ничего (абсолютно ничего, подчеркиваю) нового (а главное - удобно и быстро) в сравнение с тем простым инструментом в dizzyage который называется "редактор локаций". При использовании всего лишь нескольких горячих клавиш, редактор локаций в dizzyage превращается в гремучую адскую машину по удобству и скорости работы в создании локаций. Я реально даже представить не могу, что мне хотелось бы добавить для удобства, как ни плюнь - все работает.

Поэтому, я иногда завидую тем, кто не работал с dizzyage и пишут как удобно строить локации в том или ином движке. Хотелось бы не знать как бывает... Но это дело привычки.

Там и слои есть? И размер карты любой? И можно использовать тайловые и объектные слои одновременно? И несколько тайлсетов одновременно тоже можно? И свойства для отдельных объектов/тайлов задавать? И поворот/ресайз есть? Потому что мы всё это активно используем. Может быть, если у DizzyAge все эти фичи есть и он бесплатный, то нам имеет смысл использовать его вместо Tiled.

Реально в нём замутить что-то подобное? http://epsiloncool.ru/i/E20160608-192604.png

Какой у него формат файла на выходе кстати? Какие дополнительные преимущества (из тех, что я не перечислил выше) в нём есть?

[yuriy]

Слоёв в редакторе фиксированное кол-во - 8. Что для игры достаточно, но в последних играх иногда у меня вызывало дискомфорт при редактировании мелких нюансов.

Размер карты любой, какой укажешь в настройках.

Тайлсеты, хоть тысячу штук помещай в папку tiles и в редакторе горячей клавишей вызывай, выбирай, выделяй и наноси. Файлы он поддерживает tga с альфа каналом. Увы. Но для меня это не проблема, да и юнити их хавает не просто так. Вообще считаю tga отличным форматом, png популярен и только, но разница в упаковке. Все.

Ресайз есть, поворот спрайтов есть, но фиксированный, т.е на 7 градусов не сделаешь, хотя.. можно подумать в остальном флипай как душе угодно.

Ну свойства как раз и есть неотъемлемая часть работы - любой спрайт на карте превращаешь в action объект, либо в другой задавая свойства. Основа - это уникальный id.

То, что показал на скриншоте - реально.

Формат смотри сам, но ничего там диковинного я не видел. Подозреваю свой какой-то со списком объектов...

Преимущества? Нужно увидеть свойства нанесенного спрайта на карту и задать вопрос - что мне с этим всем делать??? Там и примитивные шейдеры. Это уже особенности движка.

Стоит ли это использовать? Для меня это трудный вопрос. Я лишь веду речь о редакторе локаций. В остальном, среда разработки для меня в виде визуального представления самой юнити, Моно, компилятора перечеркивает многое. Тема настолько интересна, насколько и индивидуальна.

- - - Добавлено - - -

Сравнивать мы конечно движки не будем по понятным причинам. Но чисто примитивно на словах, если ты не работал с dizzyage, то можно так сказать, что любой помещенный спрайт в редакторе локаций dizzyage автоматически обладает рядом свойств типа как сформированный префаб в юнити. А ты уже сам с свойствах можешь задать что это будет за объект, а задав уникальный id - управлять им скриптово. Тоже самое мы можем навернуть в юнити, создав свой класс с подобными настройками, добавить к объекту и сохранить префаб, хотя смысла в этом уже нет никакого.

[Epsilon]

Само собой, сравнивать нет смысла ))

Я считаю, что каждый должен пользоваться теми инструментами, которые лично ему удобнее.

[dizzykei]

Полторы новых игры:
Dizzy & Seymour: The Dark Wizard
Legend of Daisy: A Diz to the Past (демо).