Emu80 v.4

[Alikberov]

Решается одним батником. Поправил, сохранил, запустил батник. А он уже скомпилирует, запустит эмулятор и загрузит в него исполняемых код. В качестве примера можно использовать мой вариант для Специалиста.

Написал свой для Midnight Commander

Скрытый текст

shell_patterns=0

##############################################################################

+ f \.bin$
0	Translate to RKR
	./bin2rkr.sh %f

+ f \.bin$
0	Translate/Execute in Emu80
	./bin2rkr.sh --run %f &

#!/bin/bash

function save_rkr {
	local	codes=$(xxd -g 1 "$1" | sed -E "s/^.{9}(.{3,48}).*$/\1/g" | sed -E "s/([0-9a-f]+)/0x\1/g" )
	local	dump=(${codes})
	local	crc86rk=0
	local	length=${#dump[@]}-1
	printf "\x00\x00\x`printf "%02X" $((length>>8))`\x`printf "%02X" $((length&255))`" > $2
	for code in ${dump[@]}
	do
		local	data=$((code))
		if [[ $length -gt 0 ]]
		then
			crc86rk=$((crc86rk+data*257))
		else
			crc86rk=$((crc86rk+data))
		fi
		((length-=1))
		crc86rk=$((crc86rk&0xFFFF))
		printf "\x`printf "%02X" $((data))`" >> $2
	done
	printf "\x00\x00\xE6\x`printf "%02X" $((crc86rk>>8))`\x`printf "%02X" $((crc86rk&255))`" >> $2
}

if [[ "$1" == "--run" ]]
then
	temp_file=$(mktemp)
	save_rkr $2 ${temp_file}
	wine ~/Emu80/Emu80qt.exe --platform rk86 --run ${temp_file}
	rm ${temp_file}
else
	save_rkr $1 ${1//.bin/.rkr}
fi

[свернуть]

Но эмулятор стабильно падает при некоторых манипуляциях.
(Загружать через меню, перетаскиванием или директивой I - надёжнее: Не падает сутками!)

[CityAceE]

Загружать через меню, перетаскиванием или директивой I - надёжнее: Не падает сутками!

Хм.. Тогда тут скорее всего мы имеем дело с какой-то ошибкой, если тип загрузки влияет на стабильность эмулятора. Я в конфигурации Специалиста ни с чем подобным не сталкивался.

[Alikberov]

наверное ты мало представляешь себе что такое исходный ASM-файл

А как тогда называется вот это?

[CityAceE]

Pyk, тут вот в комментариях под моим видео про ассемблер пошла речь про профилирование функций в Emu80. Нет ли в планах прикрутить к эмулятору такую вещь? Или счётчик тактов не просто так в дебагере есть, и профилирование каким-то образом уже возможно?

[NEO SPECTRUMAN]

поддерживались файлы *.ASM и грузились такими же способами. Типа, исходный ASM-файл перетащил на окно эмулятора и всё.

А как тогда называется вот это?

ну называетсо то так
но компилеров 100500 штук
у каждого свои особености записи и дополнительные директивы
даже сами команды, благодаря каким то дебилам, могут трактоваатсо по разному
сорец может инклудить все что угодно а иногда и запускать другие софты

так что под "и всё"
задачка совсем не простая и сопаставима с изобретением велосипеда

[Pyk]

эмулятор стабильно падает при некоторых манипуляциях

Надо бы найти проблему, раз он падает, тем более стабильно - проще будет локализовать.

function save_rkr

Если что, у меня есть утилита bin2tape для конвертирования бинарных файлов в rk и еще кучу форматов.

пошла речь про профилирование функций в Emu80. Нет ли в планах прикрутить к эмулятору такую вещь? Или счётчик тактов не просто так в дебагере есть, и профилирование каким-то образом уже возможно?

Счетчик есть, но пока этим все и ограничивается. Не читал пока те комментарии, в каком виде хотелось бы видеть профилирование?

[Advertiser]

[CityAceE]

в каком виде хотелось бы видеть профилирование?

Я думаю, что в любом. Лишь бы чтобы можно было хоть как-нибудь замерять количество тактов, отъедаемых участком кода или функции, чтобы не считать всё вручную.

[Alikberov]

Надо бы найти проблему, раз он падает, тем более стабильно - проще будет локализовать.

Я тоже об этом подумал. Исходники мои - выше. Может что-то там не так?
Или просто wine под Raspberry подводит.

Если что, у меня есть утилита bin2tape для конвертирования бинарных файлов в rk и еще кучу форматов.

Подсчёт контрольной суммы под Bash'ем - отличная разминка для мозгов была!
(Привык не гуглить по качалкам, а писать сам.)

[Pyk]

CityAceE, разово замерить количество тактов, за которое выполняется функция, не проблема и сейчас. Я так понимаю, что нужна именно статистика в том или ином виде, процент процессорного времени, которое отнимает некоторый участок кода?

[Alikberov]

CityAceE, разово замерить количество тактов, за которое выполняется функция, не проблема и сейчас. Я так понимаю, что нужна именно статистика в том или ином виде, процент процессорного времени, которое отнимает некоторый участок кода?

Кстати, обычно я в листингах каждую строчку комментирую подсчётом тактов (по памяти или из таблиц). Можно высвечивать количество тактов (опционально) у каждой инструкции в окне отладчика?
Ещё не хватает добавления брейк-поинта не только по F9, но и введением конкретного адреса.
И функции быстрого переключения области дампа (по Ctrl+цифра запоминается до десяти адресов, по Shift+цифра - дамп переключается на нужную).

Спасибо!