С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Хмм, ясно. Не согласен с процентами: не 99,9%, а 99,9999% реального софта, не синтетических тестов. А те оставшиеся 0,0001% внимания не заслуживают, ибо хрень.
нуда, ну да, а синтетические тесты пишут для сферических коней в вакууме, а не для реальных процессоров. Блажен, кто верует...
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Вот только с темы не съезжай. Не надо язвить, каждому ясно, что тесты нужны для определения реального проца (хотя не факт, что его пройдут некоторые нелицензионные железные клоны z80). Ты лучше скажи за 99,9%. Приведи в пример хотябы 5 наименований софта глючащего на t80?
- - - Добавлено - - -
Или хотя-бы одно наименование, достойное упоминания.
- - - Добавлено - - -
Да или хотя-бы пример кода, не работающего на t80, не являющимся *****кодом *****кодера?
об чём спор - Т80 отлажен по самое немогу - zexall проходит на ура - а то что авторы NEXTa взяли древнюю сборку это к ним вопрос.
http://zx-pk.ru/threads/13875-revers...660#post599660
Кстати, сейчас в закрытом дев-треде активно обсуждаются новые команды Z80 для NEXT, расширяется таблица #CB. Будет очень много всего: деление, умножение, сдвиги на нужно кол-во бит и куча всяких фишек. Я был изначально не сильно рад таким новшествам, но проект развивается в лучшую сторону. SaNchez, сорян, был не прав
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)