Да нет, они есть, но они впаяны. А выпаивать никто не захочет. Я свою такую плату распаивать точно не буду, Одна она у меня
Да нет, они есть, но они впаяны. А выпаивать никто не захочет. Я свою такую плату распаивать точно не буду, Одна она у меня
Тогда даже теоретического смысла заморачиваться с платой на 1804 секциях нет. Без дампов это мертвый проект.
Вообще почему такое разнообразие контроллеров для СМ5300? их лепили кто на чем хотел. Но почему то нет ни одного который заведомо рабочий. Зачем делать столько разных было? Ведь большинство других плат были только в одном варианте. Ревизии не считаем. Так как это мелкие косметические изменения.
Насчет первого контроллера, кажется что то что то цельнотянутое, Ну не рисовали в СССР в таком дурацком и мерзком стиле. как выглядит эта схема. Одни козлячие УГО чего стоят. Явно это что то западное. Попробовал искать в сети. Но или не там искал. или может тоже не сохранилось. Скорее всего эта плата изначально была на интел 3000 серии. Ну может на сигнетиковских секциях.
... ушел в мир разрушеных зданий...
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Нет ли у кого распиновки кабеля контроллер-см5300?
у меня подозрение что все кабеля одинаковые
... ушел в мир разрушеных зданий...
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Как вариант возможно если не отсканить, то хотя б отфотать документацию на контроллер НМЛ. если она не особо далеко лежит
... ушел в мир разрушеных зданий...
Что я скажу на эту тему. Для ДВК/Э-60 НЕТ нативного контроллера МТ. Все эти контроллеры на разрядно-модульных (секционных) микропроцессорных наборах - это чей-то самопал. Известны, как минимум, три таких самопала - два на полной плате, первый - классический МТ, второй - вот это самое чудо с адресом 170002 и, наконец, классический МТ на "половинке". И, несмотря на то, что они изготовлялись (мелко)серийно, самопалами от этого они быть не перестали. То есть, как ни старайся, аутентичности не добьешься. Нет его - аутентичного контроллера МТ.
Это с одной стороны. С другой стороны, Патрон подробнейшим образом разобрал алгоритм работы контроллера МЛ, для эмулятора. Склепать контроллер, используя эти данные и ТО НМЛ, в общем-то, не очень сложно. Тем более, что никто не заставляет нас сочинять это дело на тех самых секционных МП-наборах или сочинять это дело на FPGA. Это тогда было без альтернативы - только секционные МП-наборы в то время могли обеспечить требуемое быстродействие. Сейчас с этим вполне справится почти любой современный МК с достаточным числом ног.
Таким образом, если бы у меня был этот самый накопитель СМ5300, я бы, по-простому, взял пару каких-нибудь 100-ногих STM32, один засунул в кузов 5300 и забабахал на нем собственно контроллер НМЛ, второй посадил на "половинку" ДВК и сделал на нем и какой-нибудь простенькой CPLD, вроде EPM240, интерфейсный модуль для МПИ, а между этими двумя МК использовал UART, для минимизации кабеля между ДВК и НМЛ.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
SuperMax (23.12.2019)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)