Корвет & КР580ВМ1

[Sancho45]

IO/ _M это выход, проверил сразу.
Про память- не понятен смысл, читать, где то хранить, потом выдавать?! Зачем? В корвете/орионе и так сделано прозрачное озу за счет sync, теперь csa

- - - Добавлено - - -

Но все перепроверю анализатором. Не сегодня, работа...

[ivagor]

Например это позволило бы (повторюсь, если на ША правильный адрес), в отличие от ориона/специалиста и компании немного упростить арбитраж доступа процессора и видеоконтроллера к памяти. Это фактически как ленинград, но с прозрачным доступом, видео читает строго через такт, а чтение проца длится два такта и позволяет "обходить" видео. То что хотел сделать Mick в zx8080. Понятно, что есть опробованное решение (упомянутые компы), а это был бы альтернативный вариант.

[Sancho45]

Последовательность NOP NOP IN(0h) NOP NOP OUT(0H) NOP NOP MVI M,00
Залил в пзу полностью, что бы не вылавливать момент и сделал снимок

- - - Добавлено - - -

ША и машинное слово делать? Думаю будет все как и в вм80

[ivagor]

Спасибо, про IO/_M понятно. Машинное слово не надо, тоже думаю, что будет как в вм80, а вот ША все же хотелось бы увидеть относительно начала /RD

[Sancho45]

Я всю ША не стал подключать, думаю А0 и А1 достаточно. Перебираются NOPы.

[ivagor]

Спасибо, насколько вижу - запаздывание до 20 нс, в принципе с этим можно жить.
В целом респект, найти ВМ1, установить, да еще в расширенном режиме - здорово.

[Advertiser]

[Sancho45]

Спасибо. Цель как раз и была, подключить данный проц в расширеном режиме и прояснить все непонятные моменты его работы.
И еще немного инфы, освободившееся выводы EXM и IO/_M действительно в 3ем состоянии в совместимом режиме (0-ой), но во время сброса притягиваются на землю, так что просто поменять вм80 на вм1 даже с 5в клоками - не получится.

[ivagor]

Есть конечно еще пара вопросов, которые надеюсь так или иначе прояснятся в будущем.
1. Насчет скважности F1. Судя по статье с описанием официально разработчики ориентировались на тактирование аналогичное ВМ88/86, т.е. вероятно на скважность 3 (коэффициент заполнения 33%). При 2.5-3 МГц без проблем работает со "старым" F1 (но конечно 5 В), интересно, какой F1 переварит на 5 МГц. Ну и вообще конечно интересно, до скольки он гонится. Если Mick получил невероятные результаты даже с ВМ80 и 8080, то ВМ1 явно должен быть круче. Очевидная проблема в том, что ВМ80 и 8080 можно купить сколько угодно, а ВМ1 жалко, они редкие и дорогие.
2. Недокументированные команды. Не надеюсь на что-то интересное или полезное, тем не менее недокументированные команды с префиксами наверняка есть.

[Sancho45]

интересно, какой F1 переварит на 5 МГц.

тестил на 5 МГц, работа стабильная, коэффициент заполнения 25%, правда на макетке Ориона-512))). На 6 МГц уже нестабильная работа, НО для 6 МГц кварц менял, на 24МГц ставил(генератор на 1533лн1, делитель 155ие5). А для 5 МГц кварц был на 10 МГц, просто переключил контакты счетчика/делителя на ие5.

- - - Добавлено - - -

а ВМ1 жалко, они редкие и дорогие.

Есть у меня, специально для экспериментов. Вот со свободным временем для этого тяжелее...

[ivagor]

Хорошо, что "официальные" 5 работают, а 6 МГц мне интересны применительно к гипотетическому "турбовектору". Вероятно все же у ВМ1 разгонный потенциал не такой, как у поздних 8080 и ВМ80, но штатные 5 для корвета, ориона и еще нескольких компов хорошо бы подошли.
Наверно стоит еще попробовать недокументированные команды. У меня пока 3 кандидата:
1. rs\ xchg
2. mb\ push psw
3. mb\ pop psw
Может у кого-нибудь есть еще подозрительные команды на примете?