Корвет & КР580ВМ1

[Sancho45]

Наверно стоит еще попробовать недокументированные команды. У меня пока 3 кандидата:
1. rs\ xchg
2. mb\ push psw
3. mb\ pop psw
Может у кого-нибудь есть еще подозрительные команды на примете?

пишите софт, проверю на корвете в свободное время(монитор даже для этого начал писать, по подобию 86рк), но у меня и в правду дефицит свободного времени ...

- - - Добавлено - - -

Думаю на 6 МГц срыв клока идет на ие5 (вход 24МГц), завтра осликом попробую, возможно успею другую серию(1533 или 555), импорта нет

[ivagor]

Сделал тест трех вышеупомянутых команд. В отличие от тестов флагов он быстрый и простой для восприятия. Регистры до, регистры после и сравниваем.
В emu

rs\ xchg - просто xchg
mb\ push psw и mb\ pop psw - не влияют на флаг MF
В процессе написания теста у меня появились еще кандидаты на недокументированные команды, для них надо еще подумать как лучше тестировать.

[Sancho45]

- - - Добавлено - - -

Для меня результат ожидаемый, все таки, думаю, префиксы не к самим командам относятся, а как триггер/условие к любой, имеющей отношение, команде.

[ivagor]

Думаю более продуктивным будет другой подход - широко, но не глубоко. Сначала ищем недокументированные команды, а потом уже разбираемся, что там конкретно. undoc2 сравнивает команды без префиксов и с префиксами в диапазоне 40-BF (кроме HLT) и если нашлись отличия - печатает код таких команд. В emu

нашлись все документированные команды в этом диапазоне. На RS у меня надежд тут нет, но с MB должны бы найтись синонимы SMF.

[Sancho45]

[ivagor]

Для упрощения разделил "уточняющие" тесты на две части.

undoc3 - тестирует перечисленные в тесте команды с замаскированным флагом MF. Цель - убедится, что основное действие команды не меняется с префиксом.
Результат теста добавляется в виде суффикса к коду команды:
+ - префикс MB не повлиял на основное действие команды
- - префикс MB повлиял на основное действие команды

undoc3mf - тестирует только влияние на флаг MF. Результат теста добавляется в виде суффикса к коду команды:
R - сброс MF
I - инверсия MF
N - не влияет на MF
S - установка MF

Что я ожидаю от тестов и почему выбраны эти команды. По совокупности впечатлений от документации, undoc1 и undoc2 считаю, что mb не дает постэффекта (для mf) для команд из диапазона 80-FF. По undoc2 видно, что mb дает постэффект для команд 40-7F без обращения к памяти. Поэтому я добавил к выявленным в undoc2 команды из диапазона 00-3F. inx sp и dcx sp не добавил только для упрощения теста, на них mb должен влиять аналогично другим inx/dcx. Исключил из теста команды, на которые mb влияет как cs, это отдельная история. Предполагаю, что из диапазона 00-3F должны быть вариантами SMF0, 40-7F - SMF1.
Ну и традиционно скриншот из emu

[Sancho45]

[ivagor]

Спасибо, получается я частично угадал. В этих недокументированных командах был бы некоторый смысл для компа с реализованным дополнительным адресным пространством по EXM. Если нужно сделать MF=1 и еще и переслать данные, то официально SMF1 + MOV R,R; а неофициально можно MB MOV R,R что на байт короче и на 4 такта быстрее. Не то чтобы особо полезно, но с академической точки зрения интересно.

[Sancho45]

В этих недокументированных командах был бы некоторый смысл для компа с реализованным дополнительным адресным пространством по EXM.

У меня есть корвет с 256кб на Z80 с непереключаемой областью, можно конечно туда вм1, но мне там Z80 интереснее )))
Можно разработать какой нибудь мод компа именно под вм1(есть немного компов разнообразных), кто туда новый софт писать будет ?))))

[ivagor]

Можно разработать какой нибудь мод компа именно под вм1(есть немного компов разнообразных), кто туда новый софт писать будет ?

Да, в этом основная проблема. Для малосерийных доработок z80 несомненно интереснее, и команды богаче и проще портировать программы откуда-нибудь.