Прошу прощения, ниасилил многабукф.
Планируется ли поддержка CVS или SVN?
Прошу прощения, ниасилил многабукф.
Планируется ли поддержка CVS или SVN?
Мтерия - Информация - Мhера
эээ... а на сайт проекта сходить, не ?
http://sourceforge.net/projects/sjasmplus/develop
(๑•̀ㅂ•́)و✧ Doors UI → https://t.me/doorsui | https://t.me/atari_xl_xe ← Atari XL/XE (●´ω`●)ゞ
Вот этот файл не компилируется
сначала компилировался, а потом перестал
он выдает - ошибок нет и все...
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
во! ошибку нашел
надо бы научить его чтобы он количество dup/edup считалdup 56
ldi
вот здесь я пропустил EDUP
ld sp,56
add hl,sp
ld sp,hl
dup 28
dec l
ld d,(hl)
dec l
ld e,(hl)
push de
edup
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
jerri, ок, я не проверял, но он должен был отобразить ошибку, т.к. не закрыт один из dup'ов. Посмотрим.
ATW4GS / BIN2SNA / SquareMania <ТИ-3> / Ужасм+
ATM-Turbo 512 v4.50, Commodore 64G + TAC-2, Retro-Bit Super Retro TRIO
Пытаюсь перевести свой проект под sj. В целом asm нравится, но есть текущие вопросы:
- метка в equ должна быть с первой позиции в строке? Чего так строго?
- глобальные (external) метки через :: не?
- макро name - нельзя ли наоборот? Понимаю, что не смертельно, но на мой взляд более читаемо (приходится много перепахивать).
- хотелось бы IRP/IRPC для полного счастья - не вижу чем заменить?
Вообще, проект поддерживается или уже тогось?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Поддерживается, естественно.
IRP - повторить код по списку аргументов?
Метка в EQU должна быть с первой позиции в строке - такое ограничение, еще с оригинального SJASM.
Глобальные метки(т.е. на которые не воздействуют директива MODULE и др.) начинаются с @.
ATW4GS / BIN2SNA / SquareMania <ТИ-3> / Ужасм+
ATM-Turbo 512 v4.50, Commodore 64G + TAC-2, Retro-Bit Super Retro TRIO
IRP-ENDM - повторять до конца списка аргументов,
IRPC-ENDM - до конца текстовой строки.
Блоки макроповторений присутствуют во всех "серьёзных" макроассемблерах, тут только REPT-EREPT
Иногда требуется выделять отдельные equ отступами для наглядности, свиду ничего ведь не мешает?
Ещё, не заметил условного оператора для выбора прохода транслятора, типа IF1? А выбор системы счисления, типа RADIX? Удобненько ведь
ATW4GS / BIN2SNA / SquareMania <ТИ-3> / Ужасм+
ATM-Turbo 512 v4.50, Commodore 64G + TAC-2, Retro-Bit Super Retro TRIO
OK. Если я правильно понял, дальнейших расширений (улучшений) не предвидится? Или же можно сюда выкладывать пожелания, а дальше - на Ваше усмотрение?
В IF1 пока нет необходимости, т.к. сообщения по DISPLAY выводятся на последнем проходе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)