ZX-Poly™ platform

[Cooper]

Raydac, пробовать надо, в итоге. Если делать в виде отдельного компа - тогда упрощать до безобразия - не пытаться напихать в новый спек магнитофонные порты, контроллеры дисковода и тп - просто ограничиться флеш-драйвом, в который можно будет набить кучу образов игрух и балдеть. Ну, муз.процессор обязателен. Вот и будет в итоге игровой комп с огромным количеством готовых игр и софта под него, свою нишу займет вполне, среди тех кто ценит подобное а не игры на PS2 (это просто отдельный контингент и вопрос вообще).

По цене - да пофиг, даже если прототип таки заработает, будет доведен до ума, сможет реально раскрасить хотя бы 60% софта, быть с флешкой (ну а под остальное можно оставить системную шину - ее никто не отменял) - пусть стоит хоть 300 евро, я куплю.

Вот смотри, например вот так реализовали MSX:
http://www.bazix.nl/onechipmsx.html
Судя по информации - их размели еще на уровне предварительного заказа.
А если сделать что-то тоже красивое и аккуратное со спеком, да еще, если он будет перекрашивать игры просто на лету - бомба будет, причем не только для русского рынка. Главное стараться реализовать максимально просто и делать упор именно на то что это игровой комп - кто захочет к нему подключить полноценную клаву, бетадиск, контроллер винта и тп - для них просто шина в попе девайса и все.

[Cooper]

andrews, а Ваша идея тоже хороша, но в ней нет изюминки, кроме как очередная реализация того, что все давно сделали на рассыпухе, а не красиво в 2х чипах.
Может стоит таки объединить усилия с Raydac опять и работать над одним проектом? Не знаю, возможно ли это по Вашим тактическим соображениям, тут не буду лезть глубоко, просто мысль вслух.

[andrews]

Здоровая конкуренция на пользу прогресса. Относительно дисковых устройств...лучше иметь отображаемые диски. Просто цепляешься к ноутбуку или писи и заливаешь на виртуальные диски что надо. При достаточном объеме статической памяти и хорошей батарейке не надо и париться с контроллерами sd, а usb-device в сети корка есть. Да, лишняя софтина для писюка, придется слегка поступиться принципами...дабы купили не 10 человек за 300 евро, а 300 человек за 120, но тут уж не мне об этом говорить, Игорь -бизнесмен, а эту загогулину(цена-спрос) каждый студень на первых курсах чертит. Все улучшения наступают не с первой версии.

[Cooper]

Конкуренция это хорошо в любом случае, главное чтобы результат был хоть у кого-то.
Нет, вариант с виртуальными дисками однозначно неприемлем и не пойдет, разве что сделать универсально - и с флешкой и с возможностью заливки на виртуальный диск. Поясню даже почему:
Ко мне пришло несколько друзей детства кто помнит спек, я достал сей девайс, подключил его к плазме что висит на кухне и мы сели побалдеть под пиво. В варианте с флешкой - я просто принес девайс на кухню, включил и все. В варианте с виртуальными дисками - будет менее удобно, у меня конечно компами вся квартира забита, но на кухне нет компа, а сидеть там с ноутом неинтересно - я тогда на ноуте эмуль амиги лучше запущу друзьям.
Это как раз и есть рассуждение о маркетинге, это должно быть реализовано максимально удобно, а не так как решил разработчик сам для себя

[Cooper]

Думаю, что при попытках коммерциализации проетка, возникнет очень много вопросов с правообладателями адаптированных игр и владельцами стандартной спековской ОС.

А кстати не факт, тут стоит немного проконсультироваться с юристом хорошим, если таки наступит момент коммерциализации, ведь можно трактовать по разному, тут вообще интересный момент - это и не ремейк, это и не нарушение копирайта, это примерно на уровне подключения к спеку черно-белого или цветного телека - визуал только меняется

[andrews]

и с флешкой и с возможностью заливки на виртуальный диск. Поясню даже почему:
Ко мне пришло несколько друзей детства кто помнит спек, я достал сей девайс, подключил его к плазме что висит на кухне и мы сели побалдеть под пиво. В варианте с флешкой - я просто принес девайс на кухню, включил и все. В варианте с виртуальными дисками - будет менее удобно, у меня конечно компами вся квартира забита, но на кухне нет компа, а сидеть там с ноутом неинтересно - я тогда на ноуте эмуль амиги лучше запущу друзьям.

8Гб флэшь -сейчас эксклюзив, стоит больше 150 евро,
120 Гб диск в ноуте стоит что-то около того же.
А размер современного ноута обратно пропорционален толщине кошелька.
Вопрос: как долго надо сидеть с друзьями на кухне, чтобы прокрутить им на 8Гб спековских демок?
И есть ли их столько в природе?
Надо словом считать. Взять 4-12 часов времени просмотра и посмотреть в какую память это влазит.

[Advertiser]

[andrews]

Да и о времени выборки списка файлов не будем забывать. В 8Гб влазит более 8000000 10кб файлов, дать с этим парится z80 или послать запрос через usb на писи, в данной задаче являющейся сервером несоизмеримо большей производительности? Есть такая критическая емкость носителей для z80 при которой подобные операции не вызовут ничего кроме тихого помешательства. А помнить где-что лежит ( не забудем что диски даже удаленные и виртуальные опять-таки trdos-овские)...я лично очень активно пользуюсь на компе операцией поиском по ключам.

[Titus]

120 Гб диск в ноуте стоит что-то около того же.

110$

[Mikka_A]

Да и о времени выборки списка файлов не будем забывать. В 8Гб влазит более 8000000 10кб файлов...............

У меня 512 мб флешь.
забит на 80 процентов.
и то найти что нужно,пипец,праутически невозможно...
пришлось применить древний как мир способ - каталагизировать все,и сделать файло екселевое на КПК. Только так стало возможно чтото найти.

На мой взгляд ГИГАБАЙТЫ спеку никчему....

[Cooper]

Нет, тут скорее нарваться на сопутствующие авторским права можно, в частности "права на переработку"..

Согласен, надо консультироваться с юристами, что скажут

8Гб флэшь -сейчас эксклюзив, стоит больше 150 евро,
120 Гб диск в ноуте стоит что-то около того же.
А размер современного ноута обратно пропорционален толщине кошелька.
Вопрос: как долго надо сидеть с друзьями на кухне, чтобы прокрутить им на 8Гб спековских демок?
И есть ли их столько в природе?
Надо словом считать. Взять 4-12 часов времени просмотра и посмотреть в какую память это влазит.

Тоже согласен, но винт не интересен в принципе, ни мне, ни подавляющему большинству других потенциальных пользователей, хотя есть и перекос в цене - винт я пьяный уроню на той же кухне и хана, флешка же выдерживает довольно много G (доказано), 2 гиговый Mini-SD стоит менее $40, его с головой хватит чтобы мы на моей кухне ушли в коматоз с друзьями Плюс вопрос мобильности и размера. Но я еще раз повторюсь - пусть будет шина сзади - кому нужно - включат туда контроллер винта (а кстати, вот его на ПЛИС реализовать тоже бы, а? Размером со спичечный коробок платку) и получит кайф.
Я за то - чтобы контроллер флеш был на плате (это более универсально), а контроллер винта как опция.
То есть при создании подобной платофрмы стоит оттолкнуться именно от миниатюризации, я не просто так привел линк про One-Chip-MSX, это довольно интересный маркетинговый и инженерный пример проекта.

Время выборки флешки некритично, оно будет выше времени доступа к диску в Beta-Disk. Можно конечно упомянуть еще и количество циклов перезаписи на флешку.. Но я думаю их будет достаточно, либо она стоит довольно малых денег, чтобы купить новую.

Давайте продолжим дальше - из этого можно сделать относительно портативную консоль - типа PSP. При этом энергопотребление винта будет в разы отличаться от флешки.