Предлагаю соченить "Девайс для накрутки палитры".

[ASDT]

"Как всегда, все оказалось "как всегда" "
2Lethargeek - забей! ...
Любое железо требует софтовой поддержки ...
А её нужно делать самому... Посему абсолютно
нет смысла обсуждать "всякие" предложения.

[fan]

Любое железо требует софтовой поддержки ...
А её нужно делать самому... Посему абсолютно
нет смысла обсуждать "всякие" предложения.

Угу , сначала сделать незнам чего , да ещё софта понаписать , чтоб потом выяснят что это нафиг никому не нужно , ибо дорого/не доставаемо/не собираемо/есть и получше
================================================== ==============
================================================== ==============
По сабжу.
Ниже пара скриншётов деградации картики/сцены под спековые цвета (именно так это выглядит на АТМ - http://atmturbo.nedopc.com/download/...sh/gob_scr.htm).
Собсно тут видно как граддация фиолетового заменяется на пару оттенков синего и чёрный . Получается вполне юзабельно для обоих вариантов .

[Lethargeek]

дорого/не доставаемо/не собираемо/есть и получше

Короче, девайс покатит, если будет дешевый/простой/удобный (в сборке и управлении) и не мощнее самого Спека... ибо нефиг. Ты бы правда прикинул параметры - с минимально возможной монструозностью девайса и с максимальной.

Ниже пара скриншётов деградации картики/сцены под спековые цвета

Картинки и впрямь ужасные, уж лучше сначала флойдом (замкнутым на цветопары, чтоб не рябило), потом ручками подчистить. Есс-но с глубокой поллитрой будет получше.

[fan]

Короче, девайс покатит, если будет дешевый/простой/удобный (в сборке и управлении) и не мощнее самого Спека... ибо нефиг.

Гы Прощай видюха

Ты бы правда прикинул параметры - с минимально возможной монструозностью девайса и с максимальной.

С минимальной это практически ВМГ11 , только жудко хочу именно 8bit на канал ибо есть не просит и не надо париться с подкручиванием палитры
(и конечно без всяких там инверсных битов появившихся вследствии особенностей конструкции). Максимум даже страшно представить , ибо можно докатиться до прикручевания своей палитры к каждому знакоместу и каждому спрайту %) (Чёто мне это Spec256 напомнило ) и фурычить этот накрутчик будет на чёрных финских процессорах
Но ни то не другое не имеет смыслы если реально не будет кому то нужно . Пока похоже это скорее не нужно чем нужно . Вероятно просто у подавляющего большенства пиплов просто нету в компах режима "16 цветов на точку" .

Картинки и впрямь ужасные, уж лучше сначала флойдом (замкнутым на цветопары, чтоб не рябило), потом ручками подчистить. Есс-но с глубокой поллитрой будет получше.

Ну это лишь пример так называемой обратной совместимости , и кстати на пыцы в EGA выглядит практически аналогично . Похоже разработчики решили не париться и просто свинтили палитру ради той же обратной совместимости .

[Lethargeek]

Гы Прощай видюха

У видюхи несколько иные возможности и задачи, чем подмена цветности с различной степенью тупости. Кстати, как по-твоему определить "вычислительную мощность" видюхи? Как самую слабую достаточную ПЛИС?

Пока похоже это скорее не нужно чем нужно . Вероятно просто у подавляющего большенства пиплов просто нету в компах режима "16 цветов на точку".

А вдруг KoE в какой-нить Pentagon-v3.x засунет, если будет "легко реализуемо", бугага

...на цветопары, чтоб не рябило

Цветоряды, блин

[fan]

У видюхи несколько иные возможности и задачи, чем подмена цветности с различной степенью тупости.

Тьфу , у меня просто не те ассоциации возникли (думал речь про видюху) %)

Кстати, как по-твоему определить "вычислительную мощность" видюхи?

Ни чё се спросил %) Ну конечно-же в попугаях Т.е. смотрим на потуги спека и на результыты видюхи получаемые малой кровью .
Мда , чёто очень мощьно получается , да же для сабжа Придётса его запретить

Как самую слабую достаточную ПЛИС?

Чёто я вопроса не понял

А вдруг KoE в какой-нить Pentagon-v3.x засунет, если будет "легко реализуемо", бугага

Ну дык он его уже и так засунул .

10. Типы видеорежимов ……………. стандартный ZX-экран, 16
COLOUR (
ZX экран, каждая точка рисуется своим цветом), ZX-
экран без бордюра (
разрешение 384 x
304)

У меня есть подозрения что многие то-же об этом не знают , и вероятно не знают что в классическом пентагоне128 режим "16 цветов на точку" реализутся крайне просто (позже закину линк если кому нужно).

[Lethargeek]

Чёто я вопроса не понял

Ну типа смотрим - в эту плисину можно ВК засунуть (без видеопамяти), а в ту уже низя (не влезет или тормозить жутко будет). А потом аналогично со Спеком - в эту плисину можно весь Спек засунуть (вместе с турбированным Z80, но без ОЗУ), а в ту - уже не получицца.
И сравнить результаты. Для чистоты эксперимента количество ног не учитывать.
Ибо интересует именно вычислительная мощность.

Ну дык он его уже и так засунул .

Опять "не те ассоциации возникли", я про накрутку палитры.

что в классическом пентагоне128 режим "16 цветов на точку" реализутся крайне просто

Я так понял, главное - чтоб две линейки памяти было.

[fan]

Ну типа смотрим - в эту плисину можно ВК засунуть (без видеопамяти), а в ту уже низя (не влезет или тормозить жутко будет). А потом аналогично со Спеком - в эту плисину можно весь Спек засунуть (вместе с турбированным Z80, но без ОЗУ), а в ту - уже не получицца.
И сравнить результаты. Для чистоты эксперимента количество ног не учитывать.
Ибо интересует именно вычислительная мощность.

Чё то я не догоняю зачем нужны такие замуты . Сейчас актуально всё измерять в зелёных попугаях (ака убитых президентах). Получается что полюбому лучше вааще всё разом запихнуть в митрицу за ~10уё (потипу какого нить циклона) + цена платы .
Вобщем я считаю такие расчёты не актуальными , внешняя (не монстренная) реализация всёравно будет только на МК , а для современных доступных матриц сабж (в разумных пределах) не есть проблемма , к тому же для нарезки экрана можно юзать счётчики самого спека не маясь с синхронизацией . Всего четыре компаратора + четыре регистра для накрутки оных , позволят напилить экран на 16 палировых зон ((т.е. шина адреса 8бит (4bit-RGBY + 4bit-c_компараторов (так удобней запихивать данные)). Но я не уверен что нужно столько много палитровых зон

Я так понял, главное - чтоб две линейки памяти было.

Неее . На пентагоне прозрачный доступ .
К сожелению по тому описанию от AlCo (http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?pbhqpo&992&9817& , а так же в INFERNO8), невозможно понять не ковыряя схему как это конкретно работает (а свой монускрипт я чёто отрыть не могу).

[Lethargeek]

для современных доступных матриц сабж (в разумных пределах) не есть проблемма

тады начнутся вопросы типа "и это все, что оно может?"
а если начать добавлять чего-то, придем сам знаешь куда
другая крайность - скатиться в помойку из мелких цацек, наезжающих друг на друга по всем портам...

невозможно понять не ковыряя схему как это конкретно работает (а свой монускрипт я чёто отрыть не могу)

отроешь - сообщи, просто интересно уже (в том числе как оно на турбу влияет)
ведь по-любому сканером надо вдвое больше тянуть, никуда не денешься

[fan]

тады начнутся вопросы типа "и это все, что оно может?"

А чего ей ещё делать Как раз такой вопрос возникнет при отсутствии сабжа и присутствии "16 цветов на точку" .
Вот у меня например возник такой вопрос относительно АТМ - 2бита на канал = 64 кошмарненьких цвета - "и это все, что оно может?" (шутка)

а если начать добавлять чего-то, придем сам знаешь куда

Да чего там уж добавлять , эта штука можно сказать самое естественное и безобидное дополнени , резак экрана на палитровые зоны можно выкинуть (хотя и есть не просит), благо при его отсутствии и так нормально всё будет выглядеть (точнее "обратно совместимо" будет выглядеть %) ).

другая крайность - скатиться в помойку из мелких цацек, наезжающих друг на друга по всем портам...

Мда , цеплять на порт выше описанным мною способом явно гнило , на экране будут спец эффекты , часы сплющатся (если у кого есть) , а накручивать агрызками байтов байтовые регистры совсем не в кассу .
Но на то есть реанее применяемый в TS шаманский подход , нужно подцепиться к другой микрухе аналогичным способом . При шаманском обрашении к несуществующему регистру микрухи - рубим эту самую микруху и подрубаем свою . ИМХО - это просто конгениально было придумано . Тем более это крйне актуально для сабжа , т.к. будет минимум десяток регистров для накрутки (ща мучию пародию на схему %) )

Если делать "фигурную" нарезку экрана (т.е. если ещё и по горизонтали резать), то придётся ещё и задавать начальное значение от начала строки...

отроешь - сообщи, просто интересно уже (в том числе как оно на турбу влияет)
ведь по-любому сканером надо вдвое больше тянуть, никуда не денешься

Да тут даже рыть не надо , во время отображения спекового экрана (256х192)проц просто отцеплятся от шины
Ничего не поделаешь , издержки производства , но зато малой кровью