Специалист: Разное

[Error404]

И что? Каким боком здесь спорный вопрос о гениальности экрана Спектрума? Конечно, в 90-е этот экран уже был никакой, ну дык этого никто и не оспаривает. На момент появление Спектрума такой вариант экрана был самым оптимальным.

А таким боком, что если пишется

Экран никакой по сравнению со спектрумом

Про экран на котором хоть как-то можно РАБОТАТЬ (по сравнению с ZХ на котором работать можно только условно, т.е. никак), то это утверждение звучит по меньшей мере странно. А то, что вы пишете про гениальность (если я понял, то имеется в виду: "зато при разработке удалось съэкономить целых полтора корпуса микросхем и при этом сделать какой-никакой цвет"), то это да, имело место быть, с этим никто не спорит. И такой экран очень точно коммерчески попал в нишу игрушек, о чем я и написал выше.
Причем тут 90-е годы не понятно, когда сравнивают компы 83 и 85 г.г. разработки.

[icebear]

Всё смешал в кучу, и мух и котлеты, щас разгребём

Про экран на котором хоть как-то можно РАБОТАТЬ (по сравнению с ZХ на котором работать можно только условно, т.е. никак), то это утверждение звучит по меньшей мере странно.

Ничего странного. Реплика bigral относится к Специалисту, мы же с тобой разговаривали за Орион.

А то, что вы пишете про гениальность (если я понял, то имеется в виду: "зато при разработке удалось съэкономить целых полтора корпуса микросхем и при этом сделать какой-никакой цвет"), то это да, имело место быть, с этим никто не спорит.

? Речь не об экномии корпусов, речь об организации экрана, удобной для текста (хоть какого-то, хотя тогда необходимости что-то печатать много не было, ибо это было дорого, отсюда мои намёки на 83-й и 90-е годы) и графики, причём цветной заметь и размере памяти для этого экрана. Для того времени это было очень сильно. Взгляни всё-таки на современников, а не на поделки почти десятилетием позже.

И такой экран очень точно коммерчески попал в нишу игрушек, о чем я и написал выше.
Причем тут 90-е годы не понятно, когда сравнивают компы 83 и 85 г.г. разработки.

При том, что ты против "текстового" экрана выкатил экран Ориона, на котором ты что-то успешно набирал и печатал. Я тебе и говорю, в 83-й ты бы даже имея Орион с его экраном, ничего бы не напечатал, потому что было дорого, а значит для большинства не нужно.

[Error404]

Всё смешал в кучу, и мух и котлеты, щас разгребём

Не, нету тут кучи.

Ничего странного. Реплика bigral относится к Специалисту, мы же с тобой разговаривали за Орион.

В базовой версии Орион (ПК разработки 1988 года, в марте 1989 уже выставлявшийся на какойтотам выставке) имеет точно такой же по разрешению и устройству экран как у Специалиста (разработки 1986 года) + (дополнительно) атрибуты цвета в дополнительном ОЗУ.

Речь не об экномии корпусов, речь об организации экрана, удобной для текста (хоть какого-то, хотя тогда необходимости что-то печатать много не было, ибо это было дорого, отсюда мои намёки на 83-й и 90-е годы) и графики, причём цветной заметь и размере памяти для этого экрана. Для того времени это было очень сильно. Взгляни всё-таки на современников, а не на поделки почти десятилетием позже.

Зарубежных современники бытового класса знаю плохо. В моем представлении комп в те времена был более ориентирован как раз на текстовый (алфавитно-цифровой) экран (как радио-рк, современник ZX, кстати).

При том, что ты против "текстового" экрана выкатил экран Ориона, на котором ты что-то успешно набирал и печатал.

Орион=Спец с дополнительной страницей ОЗУ, поэтому говоря о экране (совершенно одинаково устроенном), я упомянул Орион.

Я тебе и говорю, в 83-й ты бы даже имея Орион с его экраном, ничего бы не напечатал, потому что было дорого, а значит для большинства не нужно.

Я и в 90-х [начале] напечатать что-то мог только "у дяди". От этого необходимость в экране с которого можно читать нормально - хоть свой набираемый текст или программу, хоть чужой, (а я прочитал тогда с экрана наверное целый CD-ROM книжек за несколько лет ) - никак не зависела.

[CityAceE]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Радуга_(компьютер) :

Особенности графической системы позволяли раскрашивать игры «Специалиста». В тоже самое время, в лаборатории Омского Педагогического Института был создан компьютер «Patisonic» и редактор цветных шрифтов для него. Данный редактор был портирован на «Радугу», и с его помощью были раскрашены многие игры «Специалиста».

А каким-нибудь эмулятором "Радуга" поддержана? Очень было бы любопытно посмотреть на раскрашенные игры со Специалиста!

[b2m]

У Специалиста-МХ тоже аналогичная организация цвета, разве что при чтении (по-моему) регистр цвета не обновлялся. А прикрутить AY к Специалисту - проще пареной репы. Надо только ПЗУ найти.

[ivagor]

Еще была такая вариация на тему Специалиста - ПК "Эрик", описанный в Радиолюбителе.

[pbogdan]

Посмотрел схемы розшырения Пентагона до 128к и возник вопрос относительно схемы комутации сигнала А8 - логика роботы вызывает опасения относительно регенерации. Схему хочу изменить для Специалиста . Может кто поможет ?


Схемы не хотят загружатся но по адресу http://zx.pk.ru/showthread.php?t=7986&page=5 сообщение 43 они загружены.

[Mick]

Посмотрел схемы розшырения Пентагона до 128к и возник вопрос относительно схемы комутации сигнала А8 - логика роботы вызывает опасения относительно регенерации. Схему хочу изменить для Специалиста . Может кто поможет ?


Схемы не хотят загружатся но по адресу http://zx.pk.ru/showthread.php?t=7986&page=5 сообщение 43 они загружены.

А что у Специалиста нет стандартного типа расширения памяти, что ты хочешь прицепить схему от Спека.
Если на то пошло и ты все равно собираешься применить спековскую схему расширения - необязательно брать схему пня 128, можно любую 128 - там необходимо коммутировать сигналы CAS двух линеек. Если правлиьно скоммутируешь, то с регенерацией проблем не будет.

[pbogdan]

там необходимо коммутировать сигналы CAS двух линеек.

А если неохота ставить "забор" из РУ5 (16шт) и вообще я хочу пол схемы заменить на более современную елементную базу . Кто подскажет как перебросить адреса для регенерации памяти ?

[Mick]

А если неохота ставить "забор" из РУ5 (16шт) и вообще я хочу пол схемы заменить на более современную елементную базу . Кто подскажет как перебросить адреса для регенерации памяти ?

Если хочешь использовать одним банком, т.е. 256Кб. Возьми схему KAY-256 и посмотри там. Или Scorpion ZS256.