Ленинград-3

[Janik]

Добрый день! Есть ли у кого прошивка для ленина?
И кстати, можно ли заменить КП12 на КП2?

[Advertiser]

[UEA]

Добрый день! Есть ли у кого прошивка для ленина?

Прошивка подойдет с любого 48к. Я шил этими файлами ROMs.zip.

И кстати, можно ли заменить КП12 на КП2?

КП12 от КП2 отличается тем, что подача сигнала на 1 и 15 входы переводит соответствующую группу выходов в высокоимпедансное состояние, то есть по сути производится отключение выходов от остальной схемы. КП2 же не имеет возможности перевода выводов в 3-е состояние, поэтому заменять нельзя.

[UEA]

Друзья, добрый день!
Какой номинал предпочтителен для Cx? Как на Ленинграде 1 (47-68 нФ)? И не маловато ли это будет по факту?

Как гласит литература в интернетах:

На печатных платах с использованием микросхем серий К155, К555, КР1533 необходима установка блокировочных конденсаторов между цепью +5 В и общим проводом. Их число определяется одним-двумя конденсаторами емкостью 0,02...0,15 мкФ на каждые пять микросхем. Конденсаторы следует располагать на плате по возможности равномерно.

Если же применяют двусторонние печатные платы, то проводник питания и общий провод выполняют навесным в виде латунных полос шириной около 5 мм. Керамические блокировочные конденсаторы емкостью 0,047…0,15 мкФ подпаивают непосредственно к этим полосам (один конденсатор на одну-две микросхемы).

У меня в Ленинграде стоят по 0.047мкФ, потому как других под рукой не было .

А теперь ламерский вопрос: хочется провести первоначальное испытание платы наиболее простым способом. Чтобы не заморачиваться с распайкой SCART'а, я же могу просто взять синхроимпульсы(видео) и землю и подать на RCA-AV? И,в итоге, получить черно-белое изображение на телевизоре.

Если подать просто землю и синхроимпульсы на AV вход, то и будет просто растр . А если подать сигнал "Видео" с Ленинграда - будет черно-белое изображение, потому как на выход "Видео" кроме синхроимпульсов подмешиваются еще и сигналы с составляющих цвета и яркости.

[Janik]

Кстати, один интересный момент: почему отверстия под системный разъем сделаны с шагом 2,54, а не 2,5?
К тому же, на плате не совпадают крепежные отверстия для него (промах где-то 3-4 мм).

[Andrey F]

отверстия под системный разъем сделаны с шагом 2,54, а не 2,5?

Для импортных аналогов советских разъемов (уже дефицитных)

на плате не совпадают крепежные отверстия для него (промах где-то 3-4 мм).

Устраняется круглым надфилем т.к. все разъемы разные.

[Janik]

Ну понятно тогда.

[Quest]

Руководствуясь схемой и сообщениями в этой теме, я собрал список деталей для сборки, который и прикладываю. Если кто поправит или дополнит, буду благодарен. Думаю его лучше в первый пост поднять.

[Quest]

Не могу понять, а что за разъемы 12ти контактные по краям платы ?

P/S: Может у кого есть фото собранной платы, в лучшем качестве ?

[Astrolux]

Руководствуясь схемой и сообщениями в этой тебе, я собрал список деталей для сборки, который и прикладываю. Если кто поправит или дополнит, буду благодарен. Думаю его лучше в первый пост поднять.

Диоды - КД522 (1N4148).

[Mdesk]

Схема в Splan 5 здесь.

Фикс 2011 года в помощь здесь. В схеме 2008 года тогда много чего нашлось:

Скрытый текст

Проверка схемы Leningrad 3.1 12.04.2008
1) На схеме элемент DD11.3 обозначен так ошибочно. Этот элемент следует обозначить как DD41.3.
2) На схеме на вывод 13 элемента DD22.2 приходит сигнал с шины, ошибочно обозначенный на шине как H1. Этот сигнал следует обозначить на шине как /H1.
3) На схеме на вывод 10 элемента DD10.3 и на вывод 4 элемента DD5.2 приходит сигнал с шины, ошибочно никак не обозначенный. Этот сигнал следует обозначить на шине как H0.
4) На схеме выводы 9 микросхем DD37, DD38 и DD39 соединены, но ошибочно не показано подключение к источнику сигнала. Их следует соединить c линией, источником сигнала для которой является вывод 9 элемента DD2.2.
5) На схеме на вывод 4 элемента DD12.2 приходит сигнал с шины, ошибочно обозначенный на шине как H0. Этот сигнал следует обозначить на шине как H6.
6) На схеме вывод 12 элемента DD6.2 ошибочно никуда не подключен. Этот вывод следует соединить с рядом проходящей линией, которая соединяет вывод 6 элемента DD9.1 с выводом 1 элемента DD11.1.
7) На схеме ошибочно показано, что на выводы 2 микросхем DD23 – DD30 приходят сигналы с шины адреса, обозначенные на шине как A0 – A7. Эти сигналы должны быть с шины данных и обозначены как D0 – D7.
8) На схеме резистор, подтягивающий вывод 6 процессора DD18 к шине +5 В, ошибочно обозначен как R4 (резистор с таким обозначением уже есть). Его следует обозначить как-то иначе, например R4'.
9) Сигналы процессора INT, NMI, MREQ, RD, WR, M1, RFSH, CLK на печатной плате выведены на внешний разъем. А на схеме это явно не указано.
10) На чертеже платы у места для резистора R60 (рядом с DD19-1) отсутствует обозначение R60.
11) На схеме рядом с элементом DD19.4 присутствует элемент, ошибочно обозначенный как DD19.2. Этот элемент DD19.2 следует обозначить как DD19.3, а вместо выводов 4, 5, 6 следует обозначить выводы 10, 9, 8, соответственно.
12) На схеме на вывод 7 микросхемы DD31 приходит сигнал с шины, ошибочно обозначенный на шине как 4. Этот сигнал следует обозначить на шине как 1.
13) На схеме обозначения выводов 4 и 5 элемента DD45.2 следует поменять местами, чтобы соответствовать печатной плате.
14) Не доделано подключение динамика через транзистор VT2, в т.ч. на плате.
15) Уточнить подключение конденсатора C11. Если на схеме верно, то на плате «плюсом» следует обозначить другой вывод C11.
16) Уточнить подключение видеоразъема X5. Сейчас он сделан как в Ленинград-2, но это «нестандартно» и может быть изменено, если автор предусматривает возможность подключения 7-контактного разъема.
17) На схеме резистор у вывода 10 микросхемы DD15 ошибочно обозначен как R14. Его следует обозначить как-то иначе, например R10 (по аналогии со схемой Ленинград-2).

[свернуть]