Фото девайсов и комплектующих

[icebear]

Не поняла насчет пародии...

Нет, не левша, просто у нас в семье все через Ж

Ты думаешь надо оправдываться перед этим .....?

[molodcov_alex]

Нормално все, у меня на Новосибирском хоть и ящик с дисководом и БП на шлейфе, но задизайнен быть слева (справа джойстик ). У Профи разъем дисковода расположен тоже слева.

[Addison]

Добавлено через 3 минуты

Не поняла насчет пародии...

Ты поищи картинки настоящего спектрума +3 поймешь.
Я против компьютера ничего не имею, просто твой папа ваял его с оригинального +3 . О чем он даже не скрывал, так как название и даже фирму Amstrad написал...

[Mat1sha]

Это что пародия на ZX-Spectrum +3?
С 5.25 дисководом...

Короче, сам ты пародия.
Поговорила с папой, он сказал что во-первых
1) НАСТОЯЩИЙ покупной спектрум не видел даже на картинках
2) В 91 году (когда мой комп делался) 3.5 дисководов нифига не было. Не достать было даже 5.25".

Так что корпус авторский, а если буржуи сделали похожий - то это их проблемы

[Addison]

1) НАСТОЯЩИЙ покупной спектрум не видел даже на картинках

Я повторюсь. На вашем компьютере написано Amstrad 1986. Сам компьютер назван ZX-Spectrum+3? Почему +3? Спроси у папы, почему +3? У нас что в России были "+2", "+" ??? Я могу поверить, что твой папа не видел реальный +3, а просто делал этот Спектрум по эскизам кого-то другого человека, который видел реальный +3 и делал его копию на этих эскизах... Про начинку я молчу, она скорее всего является каким-то нашим клоном с TR-DOS.

2) В 91 году (когда мой комп делался) 3.5 дисководов нифига не было. Не достать было даже 5.25".

Дисковод здесь не причем, я верю, что 5.25 поставили так как другого не было.

Добавлено через 10 минут

Так что корпус авторский, а если буржуи сделали похожий - то это их проблемы

Абсолютнейший плагиат! Даже название компьютера не поменяли, назвали бы хоть +4!!! Что его делали в 1986 году? Не сдирали бы хоть год выпуска модели! Фирму Amstrad не ляпали бы. Ведь Spectrum на Amstrad делать стали только на его заре, поэтому эта надпись на корпусе только подтверждает, что ваяли копию конкретной иностранной модели Спектрума и не стеснялись этого. Повторюсь, даже написали ее название на корпусе "SPECTRUM+3".
Это абсолютный плагиат!

Конечно можно утверждать, что такой вариант сам напрашивается, как например русские конструкторы говорили про схожесть Бурана и Шатла. Я бы согласился, тем более дисковод большой и слева. НО название, фирма и год выпуска точно указывают на прототип.

Я против вашего компьютера ничего не имею, я понимаю чем это все было продиктовано. Хотелось иметь реальный буржуйский Спектрум. Очень хорошо, что твой папа эту мечту реализовал.

[Addison]

Почему +3 - ну скорее всего прочитал где-то что есть такие уже и выпускает их фирма Амстрад. Спрашивать не буду, мне не очень интересно. С дисководом, вот и +3 поэтому.

Компьютер внешне напоминает реальный +3. Использование названия модели, фирмы и год выпуска - это плагиат, а похожесть все еще усугубляет.
Если бы это был просто ящик 1х1 метр, на котором написано Amstrad 1986 +3 это ладно, просто содрали название фирменного компа.
Если бы комп просто внешне походил и на нем было бы просто написано ZX-Spectrum пусть даже 128к, то ладно. Но сочетание двух факторов говорит, что это не случайность. Делали реально +3! Хотя бы внешне.

[Advertiser]

[Addison]

вырежьте весь флейм, пусть в этой ветке только фотки будут.

В моей ветке про +3dos никто никакой флейм не вырезал, думаю нужно быть последовательными.
Тем более, что здесь обсуждается твой клон - это не флейм.
Я увидел много сходств с +3 моделью, может быть это и случайность, но верится с трудом. И потом, что меняет факт копирования?

Добавлено через 15 минут

PS: мож я чего не понимаю, но что еще можно написать не спектруме??? Спектрум он и есть спректрум, фирма - Амстрад, при наличии 128Кб и дисководе - уже +3.

Я первый раз вижу, что какой-то из наших умельцев написал Amstrad...
Все писали обычно просто ZX-Spectrum.

В 91 году из наших мало кто знал про +3. Поэтому совсем неочевидно, что Спектрум с дисководом, 128к - это +3. Совсем неочевидно.
Вообще даже на Западе эта модель была непопулярна, очень редка и потому мало известна. Ее по-моему всего пару лет выпускали.

Даже если твой папа где-то в 91 году успел прочитать про эту модель в нашей литературе, очень странно, что он назвал свой Спектрум +3.
Мне чисто интуитивно это объясняется копированием конкретной модели.
Возможно, твой папа и не видел фотографии, а делал его по описанию, которое было представлено в литературе.
Достаточно того, чтобы он прочел, что модель имела встроенный дисковод, который немного выступал из клавиатуры ну или типа того...

[molodcov_alex]

Я вот абсолютно не вижу никакого сходства. В чем сходство?! В наличии дисковода? Надписи ZX Spectrum +3 ?! Бред. И я че-то не вижу надписи "Amstrad" на Speccy +3, только Sinclair.

[Addison]

И я че-то не вижу надписи "Amstrad"

в верхнем левом углу.

[Addison]

да, и кроме того, дисковод у него не с той стороны

ну и что само решение, он выступает, как башинка, также как и у +3.

Добавлено через 1 минуту
цвет не имеет значения, тем более твой папа покрасил тем чем было.
Добавлено через 6 минут

ЗЫ: на заборе тоже написано

Повторюсь.
Не было принято писать +3, никто это не делал.
+3 написали, потому что хотели его сделать и сделали, он внеше очень похож.
Почему слева? ну может быть твой папа его один раз видел или просто почитал описание, как это себе вообразил, так и сделал.
Что спорить, прототипом явно был +3 Спектрум.
Ну, согласись и все, что ту такого.
Все русские Спектрумы это копии - точные, смешные (пародии) или еще какие...
Зачем спорить?