MC6845 dв качестве видеоконтроллера

[Mick]

добавлю масла в огонь - сегодня в поисках одного польского журнала рылся по нэту и набрел на сайт по СРС компу. он на Z80 и с 6845 контроллером на борту.
вот линк на исходники для него ( есть примеры на асме Z80 аппартных скролеров итд). вожможно кому поможет.
http://www.cepece.info/amstrad/source.html
и добавочка
http://www.cpcwiki.com/index.php/Programming

Вот и я говорю буржуйцы не брезговали этим чипом.

А с другой стороны получить аппаратный скролл там особо нет проблем. Необходимо лишь адресные линии грамотно мультиплексировать(для Спектрум режима) и во время настраивать регистры начальной строки ...
А вообще чип этот довольно таки неплох.

Кстати, если потянет данный чип тактовую частоту 2,6Мгц, то есть возможность, и не плохая, получить в VGA режиме разрешение 640х480 .

[balu_dark]

если не ошибаюсь - встречал гдето его на 4х мегагерцах! и к слову EGA карты были именно на базе 6845 чипа(там правда не 31Khz а 20 с хвостиком

[fan]

А вообще чип этот довольно таки неплох.

Остаётся лишь железных спрайтов добавить

[Mick]

Остаётся лишь железных спрайтов добавить

Ну не все же сразу, у меня в планах 10Мгц(Турбо - процессор Z84C0010) компик с видеоконтроллером на борту и под VGA монитор, с памятью от старых PCI видюшек - пока только накидываю блок схему, выбираю видеорежимы какие прикручивать. Однозначно этот будет с палитрой цветовой. А после когда технология отладится, можно что нибудь и вкусное прикрутить . И видеокарту отдельную забомбить. Ну а пока я экспериментирую.

[Mick]

Вот вопрос, тут размышляю про палитрирование цветов. Где про сей механизм почитать, применительно к нашими компам и клонов Спека. Может стандарт есть какой то. Думаю для начала остановиться на 64 цветах.

[fan]

Думаю для начала остановиться на 64 цветах.

Ты чё издеваешся ? 64...

Вот вопрос, тут размышляю про палитрирование цветов. Где про сей механизм почитать, применительно к нашими компам и клонов Спека. Может стандарт есть какой то.

В.М.Г. 11 - Регистр палитры . Там примерно в середине - http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/ReSpecT/ReSpecT.htm . Но мне не нравятся эти РУ2... Вымирающий атавизм , фиг достанешь...

Я бы сделал нечто вроде этого - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=121059&postcount=141

[Mick]

Ты чё издеваешся ? 64...


В.М.Г. 11 - Регистр палитры . Там примерно в середине - http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/ReSpecT/ReSpecT.htm . Но мне не нравятся эти РУ2... Вымирающий атавизм , фиг достанешь...

Я бы сделал нечто вроде этого - http://zx.pk.ru/showpost.php?p=121059&postcount=141

Ну почему издеваюсь, сразу После 16 цветов - будет не плохо. Я так сказал потому, что еще не определился. Сначала надо бы представить, как это в железе будет выглядеть, так сказать движок сделать. Я еще с разрешениями не определился. Пока вот остановился на графических:
256x192 - всем понятно,
320x200
384x256 - Орион, Специалист и им подобные
256x256 - Вектор и ему подобные(еще не знаю)

Возможно 1 текстовый из 320x200 с загружаемыми шрифтами(спрайтами) или остановлюсь на ПЗУ.
Но пока это еще прикидываю. Ведь мультиплексоров будет немерянно
Опять же все зависит от времени и желания, ведь кроме бредоконструирования еще есть и другие дела.

РУ2 - это я так понимаю палитра загружаемая что ли. Ее ддостать не так уж и сложно, особенно в Москве. Это барахло и у нас находится, его наверное наклепали на 100 лет вперед.

[fan]

После 16 цветов - будет не плохо.

Проблемма не в количестве а в качестве , палитра будет гиппер кальная , даже при три трёх битах на канал далеко не фантанная палитра получается . Четыре бита можножно считать шедевром Хотя всё убивает кодирование номера цвета четырьмя битами... (((как раз в этом плане тайлы рулять , ибо каждому можно отдать "свою" палитру)))

Я еще с разрешениями не определился. Пока вот остановился на графических:
256x192 - всем понятно,
320x200
384x256 - Орион, Специалист и им подобные
256x256 - Вектор и ему подобные(еще не знаю)

Лучше опираться на приставки и т.п. серьёзные ящики , ибо драть графику придётся как раз с них . 320x224 , 256x224 - SEGA , 320x240 - PC (редко но метко), 320x256 - AMIGA (полноэкранные игры обычно в таком разрешении). 256x256 - как мне сказал один товарищ юзатся в NEO-GEO Poket (Color) .
Вобщем я чёто подозреваю что режимы лучше накручивать прямо через регистры

Возможно 1 текстовый из 320x200 с загружаемымми шрифтами(спрайтами) или остановлюсь на ПЗУ.
Но пока это еще прикидываю. Ведь мультиплексоров будет немерянно
Опять же все зависит от времени и желания

Да , загружаемые шрифты будут совсем круты (только они называются тайлы а не спрайты , спрайты грубо говоря независимые подвижные фоны ограниченной ширены).

РУ2 - это я так понимаю палитра загружаемая что ли.

Угу .

Ее ддостать не так уж и сложно, особенно в Москве. Это барахло и у нас находится, его наверное наклепали на 100 лет вперед.

Ну хэзэ , это у меня скорее чисто религиозные убеждения . Ещё мне не нравятся инверсные выходы

[Mick]

Лучше опираться на приставки и т.п. серьёзные ящики , ибо драть графику придётся как раз с них . 320x224 , 256x224 - SEGA , 320x240 - PC (редко но метко), 320x256 - AMIGA (полноэкранные игры обычно в таком разрешении). 256x256 - как мне сказал один товарищ юзатся в NEO-GEO Poket (Color) .
Вобщем я чёто подозреваю что режимы лучше накручивать прямо через регистры

Ну хэзэ , это у меня скорее чисто религиозные убеждения . Ещё мне не нравятся инверсные выходы

Регистры конфигурации режимов итак будут, мультиплексоры они же нужны именно для коммутации адресов: как адресов процессора, так и адресов видеоконтроллера(второй более обширней их пользовать будет)
Ну это пока так мысли. На счет режимов, возможно ты прав, стоит наверное начать с них, а там будет видно. Тогда вопрос троение экрана там строчка за строчкой(линейное) или как у спека по блокам в 8 строк, т.е. как целесообразней.
Пока палитру оставлю, буду мыслить над разрешениями, а потом уже буду о них размышлять.

На счет РУ2 - это же дело хозяйское, хотя согласен морально устарели

Ну и вот, поразмыслив над режимом 320xXXX, если не применяя сумматоров(более сложной логики) будем терять байты данных. Если применяя построчное формирование, 64-40=24 байта теряется в каждой строке. Если же подамповой(столбцовой, как в Орионе, то 256 - 224 = 32 байта; 256 - 240 = 16 байт; 256 - 256 = 0 байт в каждом дампе. В любом случае этот режим ухватит максимум 320 * 256 / 8 = 10240 байт.

[Mick]

Интересный вопрос, раскидывал дополнительные режимы 256x224 и 256x256, доп. режимы лучше лобать с построчным строением или как в спеке. Как лучше?
Если как в спеке, то эти два режима вообще элементарно достигаются. Но как лучше все таки и интересней будет, высказываем мысли.

Пока только получаем разрешения, без цветовых наворотов.