Спасибо за убедительный аргумент.Сообщение от alexeenko
Сам я как-то не подумал об этом.
историчным.
Speccy нужно развивать.
Спасибо за убедительный аргумент.
Сам я как-то не подумал об этом.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Вот тема про ту графику:
http://zx.pk.ru/showthread.php?p=237250#post237250
Блин! Аж взрывает. А мы кто здесь?!!
Мы - почитатели ZX Spectrum. Если Вам по душе более мощные машины, то что Вы здесь делаете?
То есть по вашей логике, Алла Пугачёва, которая является самой богатой с точки зрения денег, имеет самы лучший комп среди музыкантов !!! Ха-ха-ха ...
А я вот, лично, сделал аппаратный микшер 192 килобита на 24 бита, с глубиной 102 db ... Микшер на 16 каналов, его на концертах, мои друзья используют, как микшер, так и транслятор звука ... Со сцены в цифре передаётся на общий коммутатор звук по простому Ethernet кабелю. На всё это мы потратили примерно 500$, единственное проблемой у нас было достать DAC'и, пришлось заказывать в Польше. Мои друзья, конечно, не такие богатые как ваш "музыкант", и не будут за лохотрон выкладывать 40к, но в этом году на WoodStoke заняли первое место, в прошлом на "Global Battle of the Band" заняли 3-тье место. А ваш "музыкант", наверное по сей день записывает супер-опупеть-мега-ахринеть-каКчественные треки ? Ну, что же ... Удачи ...
А насчёт ПО, ну я спокойно микширую 16-ть каналов на 1 гиге процессоре. Да, конечно, загружается, но для этого мне не надо отдавать 40к за это ... И хочу обратить внимание, что у меня далеко не верх крутизны. Можно было на много оптимальнее всё сделать ... На сегодняшний день есть куча кодеков, которые делают всё что угодно, начиная от фильтров, кончая всякими пошляцкими эффектами. Почитайте документацию на таких производителей как Analog Devices или Texas Instrument. Стоимость таких кодеков практически копейки, я уже молчу о звуковых DSP. Ну, а если вы научились только клацать на пианино или дёргать струну на гитаре, то тратье по 40к на обработку клацания и дёргания ...
Да ... И профессионализм не меряется деньгами ... Задумайтесь над этим !
AAA когда меня режут, я терплю, но когда дополняют, становится нестерпимо.
>не такие богатые как ваш "музыкант", и не будут за лохотрон выкладывать 40к
правительством своей страны он внесен в список лучших композиторов страны за последнии 100 лет (страна входит в 5 крупнейших в мире) насколько я видел грамоты и дипломы у него в студии его талант признан на многих международных конкурсах. так что он музыкант без кавычек
я так же думаю что он не лох и не стал бы тратить деньги просто так так как он из небогатой семьи, когда я попросил помочь купить детали (просто побыть переводчиком) он стал торговаться хотя я платил и цена меня устраивала
свои деньги он потратил на инструмент который использует постоянно и это лично его выбор что лучше и что хуже
я не собирался мереться чем либо я только пытался сказать
1) спектрум отличный компьютер для хобби;
2) спектрум сыграл определденную роль в истории европейского IT
3) не стоит строить планы что спектрум может быть чем то большим так как микронтролер стоимостью в 40$ более производительный чем спектрум, на момент появления спектрума в exUSSR он был уже устаревшим компьютером
4) я очень сильно далек от музыки, но музыканты которых я встречал и талант которых для меня подтвержден не только моим мнением утверждали что современный PC который точно лучше спектрума, не позволяет сделать cd с качеством необходимым для международного рынка
если я не прав, пожалуста поправте меня и объясните как спектрум может быть использован не только для хобби (о чем пишут в начале этого топика)
По-моему РОБ-Ф тут выступил в своем обычном репертуаре. А суть проста - он переодически и постоянно говорит о том что якобы "не самый крутой!" железячник\программист в состоянии сделать своими силами аппаратно-программный комплекс не уступающий самым крутым комерческим продуктам на планете (продающимися по заоблачной стоимости). В этом безусловно есть какой-то смысл - потому как сам по себе продукт продаваться не будет до тех пор пока его не выведут на рынок (а это включает рекламу, поддержку, гарантии, разумные цены, доступность и перспективы развития). Естественно цена например самодельного устройства сделанного в единичном экземпляре в свое личное свободное от работы время для себя или для друзей НЕ ИМЕЕТ ничего общего с ценой комерческого продукта доступного от официального дилера в ближайшем авторизованном центре. Да и сам этот КОМЕРЧЕСКИЙ ПРОДУКТ ВЫВЕДЕННЫЙ НА РЫНОК ничего общего не имеет с САМОДЕЛЬНЫМ УСТРОЙСТВОМ.
Ну и в завершение по памяти могу вспомнить другие гениальные идеи и разработки РОБ Ф-а:
1. если спектрум не может играть МР3 то спектрумисту не составит труда сделать формат который по качеству будет круче МР3 но играться свободно на Z80. 2. если все компиляторы С производят такой тупой и неоптимизированный код то РОБ Ф может написать компилятор С на АСМЕ (любом) который будет производить просто ИДЕАЛЬНЫЙ код для любого процессора. 3. если порты ВГ93 не доступны из ОЗУ на спекки с БЕТА интерфейсом то надо всего лишь делать не один IN() запрос а много - до тех пор пока контроллер не ответит. 4. длинный список и немерянная куча железа и софта которое было сделанно РОБ Ф-ом за сроки типа от недели до двух месяцев, среди них звуковухи играющие все что угодно, игровые автоматы для казино, клоны спектрума.
а можно поинтересоваться методом смешивания каналов? просто любопытно.
можно развивать, только не рыночным развитием, и это хорошо, потому что нет никаких требований
когда нет "требований" - это не развитие, а дилетантство, от которого только геморрой.. сон разума порождает чудовищ..
какой геморрой? вас же никто не заставляет.
и вобще не нада уповать на разум, это всего лишь вторая ступень после чувств, а есть еще 3, 4, 5....
самое глупое что можно придумать это играть в догонялки, а можно пойти своим путём, которым очень возможно еще никто не ходил.
Последний раз редактировалось King of a S†ellar War; 03.01.2010 в 03:04.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
