Орион-2010. Hard & Soft

[ivagor]

В августе 2009 я выкладывал exolon, который не требует лишних телодвижений для запуска из под ORDOS.

[Ewgeny7]

ivagor,
"Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией"
Страница 15 этой темы.

[Error404]

Я подправил exolon, чтобы он в начале не дёргался к "пятой точке", но без Altair DOS он почему-то всё равно не работает. И грузить его нужно во вторую карту памяти.

Все это оттого, что игры на HDD-образе упакованы упаковщиком и перед стартом распаковываются, одновременно перемещаясь из рабочей страницы CPM в страницу "0" (см. во вложении). Упакованные содержат в имени символ "#". Это я сделал такой алгоритм старта и соответственно проверку на Альтаир ДОС , т.к. другие CPM Ориона не несут информации о номере рабочей страницы ОЗУ (это всё что требуется для загрузчика).

Зато теперь игры занимают на диске меньше по размеру на 25-50%, и состоят из одного файла, а не как раньше из двух - загрузчика (который не проверял номер рабочей страницы и поэтому не работал под Altair DOS, а она пока единственная с поддержкой HDD) и собственно неупакованного кода игры.

[ivagor]

То вложение я сам удалил, т.к. IMHO форум не место для постоянного хранения файлов. Насколько я помню, Вы скачали этот файл и проверили его.
Вот дубль exolon для orionz

[Ewgeny7]

Вы скачали этот файл и проверили его.

Было дело, вот только с той поры я уже переустанавливал винду аварийно
Теперь заново архивы собираю.
Спасибо за файлы!

[Ewgeny7]

http://narod.ru/disk/18210883000/lv0...inema.avi.html
Exolon. Замечательная игрушка 3 мегабайта

[Advertiser]

[Ewgeny7]

http://zx.pk.ru/showpost.php?p=260102&postcount=702
Немножко VGA-картинок...

[pvlad]

Не совсем понял... Какие списки связей? Точнее, что это??? Извините безграмотного

Видимо, несколько вольно применил термин. Ниже Вы поймете, что я имел ввиду.

В PCADе сижу лет пятнадцать.... Схемы нужно переносить ручками...

Так кто же спорит. Можно сидеть и 20 лет, работать по набитой за годы методике и считать, что так наиболее удобно. Но это субъективно.
Я имел ввиду другое. И ewgeny7 это подтвердил в своем посте, который идет за Вашим. Когда есть список соединений, то очень легко проверяется схема от случайных "выпадений". И не только!
Так вот, перенося схему в PCAD "ручками" (а как еще в данном случае?), имея список соединений, Вы легко проверяете сколько соединений имеет данная цепь. При этом не нужно сидеть с карандашом над бумажной простыней, и скрупулезно подсчитывать, на какие микросхемы приходит данный сигнал, и не пропустил ли ты что-то. В этот момент, собственно говоря, и вкрадываются ошибки в будущую печатную плату - ошибки автора + Ваши ошибки при переносе схемы "ручками".

[fifan]

Так схема, то не очень большая, тем более прослеживаются задумки автора по подключению отдельных цепей, группировка шин при назначении пинов в Алтере тоже видна...

[Ewgeny7]

прослеживаются задумки автора по подключению отдельных цепей, группировка шин при назначении пинов в Алтере тоже видна

Да, принципиальная схема здесь проста в принципе, простите за каламбур
Я потому и не рисовал ее никогда до этого момента, что она (схема) в принципе банальна, легко держится в голове. Шины данных и адреса цепляются к ОЗУ-ПЗУ именно туда, куда они и должны цепляться по определению. На альтере подвод этих шин не принципиален, "распиновку" можно (и нужно) менять для удобства разводки платы. Проще программу скорректировать, чем мучиться прокладывая дорожки.
Поэтому перетасовывайте сигналы на альтере как вам заблагорассудится. Разумеется, имеются ввиду шинные сигналы, видеовыходы, управления памятью.

Для контроля "куда идет этот сигнал" я выкладывал чуть выше файлы редактора схем и саму схему в его формате. Одноименные цепи в редакторе прекрасно видны.