Мой Орель тоже стоил дороже Ленинграда, как и большинство заводских клонов, но распаивать видеовход в телевизоре всё равно пришлось. Мне клоны с антенным выходом не попадались, насколько я помню.
Говорить о том, что в СССР спектрумы пришли в люкс-комплектации можно было бы, если бы у нас их производили по лицензии на основании фирменных отлаженных технологий. А этого не было ни в каком виде. В СССР пришли клоны Спектрума. Наши умельцы повторили, как сумели, Спектрум в своих клонах, благодаря не особо навороченной схемотехнике оригинала. Если бы не тяга Синклера к дешевизне (из-за которой, во общем, и были проблемы с производством и эксплуатацией Спектрумов на первых порах), не факт, что им это бы удалось. Кроме Спектрума, ни один из множества зарубежных компьютеров не был повторен в СССР любителями, повторен практически с нуля, так как в оригинале почти вся схемотехника уместилась в микросхеме ULA. То есть - независимо от степени вылизанности оригинальных Спектрумов нашим пришлось разрабатывать компьютер заново, ориентируясь только на осцилограммы, снятые с оригиналов.
Что действительно пришло в СССР - это качественный спектрумовский софт, пусть и в взломанном виде. Однако он никак не относится к вылизанности, обезглюченности и улучшенности оригинальных Спектрумов, которые до СССР так и не дошли (разве что в единичных экземплярах). Нашим пришлось бороться с глюками и багами своих клонов. Подозреваю, что до проблемности некоторых клонов самым проблемным оригинальным Спектрумам было далеко.
И да, с "дохлым тараном" обладатели оригинальных Спектрумов особо не сталкивались - это была ошибка разработки ULA, которую пофиксили ещё до продаж. Самой большой проблемой, насколько я знаю, было долгое ожидание заказанных заранее Спектрумов. Были, конечно, и конструктивные недостатки, часто приводящие к недолгому сроку службы. Но, по-моему, лучше неоднократно налажать в процессе, но сделать что-то путное, чем сразу сделать качественную и дорогую, но мало кому нужную вещь.