Робик: схема, фото, обсуждения, расширения

[lisica]

а так как он не работал НИКОГДА

Ого...

проц походу мертвый

Без пзу проверял?

[NEO SPECTRUMAN]

Без пзу проверял?

нет не проверял
не стал раздалбывать панельку которой там и нет спутал с другой платой

а может лучше было бы и снять
чтоб не повредить
хотя на фоне скорей всего повржденных РТ1
уже все равно


кстате кто нить менял РТ1 на что нибудь более легко програмируемое?

вот выход d26


на вид все вроде бы не плохо
не считая того что нету инта как такового

но если присмотрется внимательно

то видно что импульсы которые должны идти на счетчик\делитель d17 итд (который 4 штуки + тм2 и инвертор)
заметно короче чем длина полупериода на A0

я так понимаю что этот "плм"
должен работать как обыкновенная пзу-шка
только быстрее отзываться

а не генерировать короткие импульсы

изза чего уже на д17 все плывет


после ТАКОГО деления на 16
кадровая уже 72Гц


вот А0-А15
со входа






аще потом гляну осциллографом
может там все не так плохо как рисует анализатор
и РТ1 еще как то жив


для наглядности кусок схемы

[vlad]

хотя на фоне скорей всего повржденных РТ1
уже все равно


кстате кто нить менял РТ1 на что нибудь более легко програмируемое?

Поврежденных РТ1 ))) Детский сад...
Да, менял, на РТ2. Дизъюнкции-конъюнкции и инверсия где нужно на выходе. Что, еще может быть проще.

[NEO SPECTRUMAN]

Детский сад...
Да, менял, на РТ2.

вон в соседней теме
взрослые дяденьки
трахаются с програматорами
засовывают их в морозилку итд
чтоб повысить процент успешно прошитых микрух...

а мне прошивать пока не чем...
да и хотелось бы один программатор на все случаи (или один тип пзу-шок для всего)
и чтоб юсбшный
и чтоб стоил...

[lisica]

Поврежденных РТ1 ))) Детский сад...

один раз в жизни удалось таки убить вывод синхры ртхи... прострелом высокого лампового телека.

я так понимаю что этот "плм"
должен работать как обыкновенная пзу-шка
только быстрее отзываться

Примерно да...

хотя на фоне скорей всего повржденных РТ1

Повторяю - их, чтоб повредить, надо очень постараться...

то видно что импульсы которые должны идти на счетчик\делитель d17

С D5 ртхи идут импульсы сброса счётчиков и такие они должны и быть.... корооооооотенькие.

изза чего уже на д17 все плывет

вот А0-А15
со входа

Что то ты на D17 и D16 неправильно распиновал, так как А0-А5 ртхи соответствует тому, что нужно.

вот выход d26

Анализатором синхру хотел увидеть??? И такое ощущение, что опять пины напутаны...

[NEO SPECTRUMAN]

С D5 ртхи идут импульсы сброса счётчиков и такие они должны и быть.... корооооооотенькие.

если бы они были длинней
деление на 16 правильно бы поделило без двух 0 полупериодов подряд
изза этого нормально бы делось и на следущей микросхеме
а не две одинаковых частоты
и в итоге бы вышло 50 Гц

    тошоесть    если просто делить на 2
A0    421.1 kHz    421875
A1    210.5 kHz    210937,5
A2    105.3 kHz    105468,75
A3    52.75 kHz    52734,375

A4X    22,81 kHz    26367,1875
A5    22.81 kHz    13183,59375

A6X    11.41 KHz    6591,796875

A7X    5.702 kHz    3295,8984375
A8X    2,851 kHz    1647,94921875
A9X    1.426 kHz    823,974609375    
A10X    712.8 Hz    411,9873046875

A11X    356.4 Hz    205,99365234375
A12X    123 178        102,996826171875
A13    72.87 Hz    51,4984130859375
A14    72.87 Hz    51,4984130859375

A15    -

Повторяю - их, чтоб повредить, надо очень постараться...

комп вполне мог валятся на улице

Анализатором синхру хотел увидеть??? И такое ощущение, что опять пины напутаны...

не один раз проверял

тогда потом еще перепроверю правильно ли я закрепил щупы

- - - Добавлено - - -

на всякий случай уточню
что я вижу робик именно так

Скрытый текст

[свернуть]

и мог где то накосячить при нахождении нужніх ног
но потом ставил по картинке

- - - Добавлено - - -

деление на 16 правильно бы поделило без двух 0 полупериодов подряд
изза этого нормально бы делось и на следущей микросхеме

а так счетчик постоянно ресетят 22 КГц строчніх и 72 Гц кадровіх
которіе идут с РТ1
как по мне виной короткость импульсов

нет если РТ1 выдает импульсы в 100 раз короче чем время за которое у нее меняются данные на входе (А0-А15)
то тогда проблема в другом

- - - Добавлено - - -

Повторяю - их, чтоб повредить, надо очень постараться...

С D5 ртхи идут импульсы сброса счётчиков и такие они должны и быть.... корооооооотенькие.

а где тогда инт с D6
который должен быть в 0 ?
никакого похожего на него сигнала нет

- - - Добавлено - - -

ХОТЯ ЕСТЬ
нужно перепроверять

- - - Добавлено - - -

но как по мне это кадровый гасящий импульс
помеченный как КГИ
а не инт

- - - Добавлено - - -

да и длинный он для инта...

- - - Добавлено - - -

а тут нигде не проскакивали диаграммы с рабочего робика?
чтоб посмотреть что должно быть на входе А0-А15
и что должно быть на выходе d0-d7

[Advertiser]

[lisica]

а тут нигде не проскакивали диаграммы с рабочего робика?

нигде.
Ели хочешь, построй сам.
Вводные данные -
при 448 на А0-А5 - сброс D17, D18 он же импульс на подсчёт строк(A0, А5 обнуляются, D4 РТ1 короткий импульс 0)
при 312 на А6-А14 - сброс D19,D20,D2.2
от 315 до 355 (примерно) На А0-А5 и 239 на А6-А14 - нолик на INT

а так счетчик постоянно ресетят 22 КГц строчніх и 72 Гц кадровіх

В этом случае нужно не частоту снимать, а импульсы считать.

как по мне виной короткость импульсов

А по мне, так виной может быть счётчик, или "сопля" по выводам счётчиков.

PS анализатором это дело нужно синхронно с выходами, тогда поймёшь, что там творится.
То есть на анализатор нужен на 18 каналов.

[balu_dark]

Lisica тут человек напрочь не понимает смысла работы счетчиков. Ты его сильно заумными вещами загрузил Максимум что он может - это померить анализатором период. о том что могут быть несколько импульсов подряд , а потом длительная пауза - ему невдомек(поэтому то и без толку частоты приводить). народ считает анализатор панацеей. Для ремонта предпочтительнее осциллограф цифровой запоминающий.

[NEO SPECTRUMAN]

ему невдомек(поэтому то и без толку частоты приводить)

а к чему здесь перевод частоты?
вся логика на которой построен счетчик на вид правильное работает
и если импульсы были бы длинней
был бы и нормальный переход на 5-й разряд

и кстате цифрами указана не частота вообще
а частота одного периода (кстате она не сильно отличается от средней частоты за 2 сек замера)
тк что...

- - - Добавлено - - -

Ели хочешь, построй сам.
Вводные данные -
при 448 на А0-А5 - сброс D17, D18 он же импульс на подсчёт строк(A0, F5 обнуляются, D4 РТ1 короткий импульс 0)
при 312 на А6-А14 - сброс D19,D20,D2.2
от 315 до 355 (примерно) На А0-А5 и 239 на А6-А14 - еденица на INT

ага потом посмотрю
теперь хоть можно предположить что там должно быть

[lisica]

и кстате цифрами указана не частота вообще
а частота одного периода

Убил.....................
Перефразировав это...... "В этом ящике не количество бутылок, а количество одной бутылки"

вся логика на которой построен счетчик на вид правильное работает

Только на вид?

и если импульсы были бы длинней

Они не могут быть длинней, так как оно всё самосбрасывается.
Пришло на РТ1 число - 448, вышел импульс сброса, ИЕ10 сбросилась, теперь на РТ1 вместо 448 ноль - всё, сброс ушёл в еденицу.
Вопрос, как ты его удлинишь?

- - - Добавлено - - -

напрочь не понимает смысла работы счетчиков.

А вдруг разберётся... было бы желание. Мы же тоже раньше не знали и не понимали.