Господа!
Может кто-нибудь выложить прошивку для EPM7032SLC44, а то сайт http://www.spetsialist-mx.ru похоже приказал долго жить и ссылка на прошивку не работает ... (((
Заранее благодарен!
Господа!
Может кто-нибудь выложить прошивку для EPM7032SLC44, а то сайт http://www.spetsialist-mx.ru похоже приказал долго жить и ссылка на прошивку не работает ... (((
Заранее благодарен!
Надо попросить Фифана, чтобы он мне кинул архив сайта а я его уже у себя бы зазеркалил.
Написал ему в личку.
И я могу зеркало поднять у себя дома и даже весь сервис обеспечить для хостинга.
Ретрокладовая продажи
Сайт скоро заработает (забыл про ежегодную плату). А прошивки для Специалиста_МХ2 у меня рабочей нет. Когда-то забросил и нет времени продолжить. Хотя плисина не хотела работать по причине неправильной выборки чтения/записи. Ошибку нашёл vinxru, я у себя не плате её ещё не исправлял.
Тем не менее, давай все же поднимем зеркало?
Собрал и я свой первый Специалист . Комп заработал, но есть один глюк, мне пока не ясный - у меня на VGA мониторе на синем фоне надпись "PROGRAM ?" "МОНИТОР-4: _" черным цветом .
Посмотрел в Интернете распиновку разъема VGA - на схеме все верно. А на плате не перепутаны RGB ?
Update:
Победил.
На плате Версии 2.2 не нужно делать эту http://zx-pk.ru/showpost.php?p=420747&postcount=428 доработку.
Последний раз редактировалось Kinder5912; 04.08.2015 в 21:03.
Кто нибудь собирал версию на Z80 ?
- - - Добавлено - - -
Собрал второй Специалист, на Z80. К155ЛА8 отсутствует. Поскольку (в отличие от первого на ВМ80) комп сразу же не запустился, решил начать с этого теста.
Логический анализатор, подключенный к выводам процессора (непосредственно, до буферов) выдает следующее на шине данных:
21 00 90 75 23 7С FE C0 C2 03 00 и далее 75 23 7C FE C0 C2 03 00 75 23 и так далее, по кругу.
Нет под рукой дизассемблера (... Может кто скажет это нормально ? - экран при этом черный... не идет, похоже запись в ОЗУ экрана...
Поставил триггер по WR (посмотреть что процессор хочет писать в память) - имею 00, 01, 02, 03, 04, 05, и т.д. - инкремент на каждом следующем шаге до FF и далее снова с 00. Так что, похоже проц работает правильно...
продолжение банкета ).
Смотрим что у нас на D37 и вот что видим:
1.
2.
по непонятной мне пока причине, каждый четный раз сигнал записи WE формируется дважды... В принципе, он пишет дважды по одному и тому же адресу, одно и тоже, но не хорошо это как-то...
Интересно, это у всех так (особенность схемы) или мне одному так повезло - попробуем посмотреть как этот сигнал формируется....
Смотрим и удивляемся:
3.
(вот тут покрупнее: http://portal.kinderland.ru/photos/i...bceba047806a11)
ну и что с этим делать ?
Последний раз редактировалось Kinder5912; 19.06.2016 в 23:45.
А вот я говорил, что с Z80 не работает. Хотя я брал вот эту схему для повторения. А вот на Орионе там большую плату переход придумали, это ведь не спроста? HardWareMan утверждал что у него всё чики-пуки работало.
Сам процессор работает. Это очевидно. Команды теста исполняются, и, похоже исполняются правильно. Программная совместимость у процессоров 8080 и Z80 снизу вверх вроде как полная (написано в очень многих местах об этом). То, что я написал про формирование периодического двойного сигнала записи в ОЗУ (#WE) с типом процессора никак не связано - на третьей картинке хорошо видно, что в случае, когда внутри "процесса записи в память" происходит смена тактирующего импульса 2М5, происходит "разрыв" сигнала #WE (он активен / низкий уровень / только когда 2M5 также внизу. В принципе, наверное, ничего страшного в том, что запись в ОЗУ периодически осуществляется 2 раза подряд нет - оба этих раза адрес и данные одинаковые, а быстрые ОЗУ успевают провести запись оба раза . (Кстати, я думаю что именно из за этого некоторые медленные ОЗУ в этой схеме работать не будут - просто не успеют они за треть времени, выделенного на запись, сохранить данные). Просто это как-то.... небрежно что-ли... Посмотреть бы эти же времянки и на других собранных компьютерах - если у всех это так, то это, разумеется, "особенность схемы" , а если же только у меня одного - то мне стоит задуматься над тем что заменить - счетчики ИЕ10, сам генератор или что-то из логики, которая почему-то работает медленнее чем у других. Могу сказать, что времянки были снять с частотой дискретизации 40 МГц/канал, так что там "с большим запасом".
Глюк я продолжаю искать. Не стал уже выкладывать, но у меня из 4 сигналов (U0, U1, CST, CMX) активен только один... все остальные либо в нуле, либо в единице. Завтра буду смотреть /на свежую голову/ - ничего я не напутал с одной из доработок, размещенных на сайте, когда ее проводил...
Кстати, вот эти глюки (http://zx-pk.ru/threads/21330-sborka...l=1#post614049 и/или http://zx-pk.ru/threads/21330-sborka...l=1#post869496) вполне могли иметь какую-нибудь причину с аналогичной природой (несогласованные тайминги).
Последний раз редактировалось Kinder5912; 20.06.2016 в 00:23.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)