SMUC на дискретах и ПЛИС

[SoftFelix]

а теневой монитор виснет через секунду, иногда с артефактами вплоть до матраса.

Это надо с платой PROF-ROM разбираться. У меня на КАЕ-2010 с очень нагруженной шиной ещё пришлось подбирать тип самОй микросхемы флеш-памяти для PROF-ROM'а.

[Evgeny Muchkin]

Vogul, подтяните шину к 5В, как это сделано в SMUC 2.0 rev. B. Мне очень помогло.

[Vogul]

Спасибо за идеи

Это надо с платой PROF-ROM разбираться. У меня на КАЕ-2010 с очень нагруженной шиной ещё пришлось подбирать тип самОй микросхемы флеш-памяти для PROF-ROM'а.

А как это выявили? Есть осциллограф, анализатор - могу прощупать, если косяки ПЗУ можно визуализировать. Но без смука ведь оно работает. На Scroption 1024 стоит W27C020-70.

Vogul, подтяните шину к 5В, как это сделано в SMUC 2.0 rev. B. Мне очень помогло.

Хорошо б еще посмотреть, как это там сделано - это на плате смука смотреть?

Впрочем мне тут пришлось откатиться пока от смука на разборки с записью дискеты. Дискеты 3,5" с заклеенным окном записанные на фениксе и пентагоне читают нормально на скорпионе - демки и утилиты запускаются. А вот форматирование на нем никак

[Evgeny Muchkin]

Vogul, сигналы DB0 - DB7 подтягиваются к 5В резисторами 4.7КОм. Удобно под часами подпаяться с нижней стороны платы.

[JNipper]

А теневой монитор удалось заставить работать?

Была такая же проблема со SMUC, и с дискретным и с тем который на Альтере. После входа в теневой монитор зависания, глюки. Всё ушло, после того как поменял процессор. Проц был z840020pec с Алиекспресса. Несколько штук, все глючили. Потом достал оригинальный, с ним всё хорошо. Ещё хорошо работает с Тошибой на 6МГц.
Причем не работал только теневой монитор, всё остальное работало нормально.

[SoftFelix]

Всё ушло, после того как поменял процессор. Проц был z840020pec с Алиекспресса. Несколько штук, все глючили. Потом достал оригинальный, с ним всё хорошо. Ещё хорошо работает с Тошибой на 6МГц.

Кстати, да, проц на первом месте. Только CMOS!

[Evgeny Muchkin]

Насчет процессора могу согласиться лишь отчасти. У меня с CMOS процессором, действительно, не было проблем на НЕдоработанном SMUC rev.A. И я думал, что так и надо. Поставил NMOS процессор и начались глюки, то SMUC не определяется, то не читает, пишет на HDD и при этом портит данные. Я было расстроился поначалу, но потом наткнулся на тему про SMUC rev. B, где было упомянуто про подтяжку шины и резисторы на dior и diow. Сделал эти доработки на своем SMUC'е и все прекрасно заработало даже с неCMOS процессором! Чего и всем желаю. Имхо, стОит попробовать.

[SoftFelix]

где было упомянуто про подтяжку шины

С точки зрения схемотехники, данная pull-up-подтяжка со стороны IDE-интерфейса, это лишь лучшая помехозащищённость при работе с длинным шлейфом. На глюки с ПРОФ-РОМом, оканчивающимся зависонами и сбросами, эта доработка никак не влияет.

[marinovsoft]

Про подтяжку:

Сегодня закончил сборку и наладку двух плат СМУКа.
Обе собраны на CMOS логике (74НС)
Долго ковырялся с одной платой, думал ЛЕ4 дохлая
Оказалось - брак изготовления платы. Дорожку IORQ пришлось "убрать из схемы" и протянуть вместо нее МГТФ
СМУК заработал, но Скорпи удивил при инициализации надписями, что обнаружены кроме CMOS-часов, NVRAM и HDD также контроллер прерываний, 3D-ускоритель и Wi-Fi-модем ZYXEL
Шутко...
Но контроллер прерываний в самом деле "нашелся". Оказалось, что виновата CMOS-логика. В TTL на ненагруженном входе как правило, висит логическая "1", поэтому по несуществующим портам читается 255. Что означает - устройство отсутствует. У CMOS состояние пустого входа оказалось с точностью до наоборот, "0". Отсюда и косяк с призраками устройств.
Пришлось шину DB0-DB7 на АП6 подтянуть резисторной сборкой 4к7 на питание. Всё заработало как положено
В общем, не мешало бы на новых платах по умолчанию сделать места для восьми резисторов подтяжки. Это такой тонкий намек Диме

[Evgeny Muchkin]

Подтяжка, походу, решает сразу целый комплекс возможных проблем. Мой SMUC, например, собран на TTL логике, а подтяжка потребовалась.