Радиолюбительский компьютер "LEVEL"

[bigral]

Потому, что спрайты обычно разноцветные. Придется в несколько приемов рисовать.

никаких экстра приемов не потребуется, битпланы это не проблема а преимущество, в chunk режиме когда каждая точка кодируется несколькими битами внутри одного байта довольно тяжело сбросить у всех пикселей скажем второй бит, кроме того байт 8 бит и потому chunk режим может быть или 1 точка на байт или 2 или 4 или 8, если же режим 5 бит на точку или 3 то сделать его в chunk режиме невозможно, скорость работы с отдельными битпланами можно сделать такой же быстрой как и в chunk режиме если применить спец регистр который автоматом будет писаться в параллельные битпланы (еще и маску сразу накладывать если надо)

все это не новое, у ega и у amiga были битпланы а у cga и atari st были chunk-и, все давно проверенно

но проблема не в организации памяти экрана, а в скорости процессора, процессор не может загрузить пропускную способность 565ру5, потому что ему надо читать коды команд и выполнять их, и в результирующей проге каждая команда занимает много тактов... в результате большую часть времени видеопамять не загруженна и обновление экрана в 7..10 более медленное чем пропускная способность 565ру5

можно применить процессор 1818вм01... он типо биполярный и типа risc работает в разы быстрее чем z80, НО ВСЕРАВНО против тайлово спрайтового автомата такого как в ПК8002 это все полная лажа, так как спрайты ненужно стирать, ненужно тратить время проца на всякие маски и битовые операции, вообще огромное количество кода писать ненадо это приводит к экономии памяти

если же речь идет об цветности в 8, 16, 24bit на точку, то действует некое облегчение в том плане что исчезает по сути понятие "знакоместо" (всякие сдвиговые операции более ненужны), но и скорости надо болше, по сути vga режим 320x240x8 требует процессора 33mhz и круче, короче это не про самодельный retro компьютер никак

[Lethargeek]

все это не новое, у ega и у amiga были битпланы а у cga и atari st были chunk-и, все давно проверенно

в st тоже были битпланы, ключевая разница - способ доступа (ega/st - процессор, amiga - проц и блиттер) и ширина шд (ega - 32, st/amiga - 16)

но и скорости надо болше, по сути vga режим 320x240x8 требует процессора 33mhz и круче,

в x-режимах необязательно

[zx-kit]

Символы будут. А это уже тайловый фон.

- - - Добавлено - - -

640*480 будет не полный экран. Надо проектировать комп сразу под экран 960*540 (1920*1080 с удвоением точек).

Нужен аппаратный курсор в виде стрелки.

[zx-kit]

Слой спрайтов, возможность быстро его стирать и быстро рисовать спрайты дадут больше возможностей, чем ограниченное количество мерцающих спрайтов, как в MSX2 и его клоне ПК8002.

[zx-kit]

Символьный режим не особо нужен.
320*240 16 бит сделать проще, чем устранить клешинг в Спектруме.
Если сделать аппаратное копирование спрайтов, то можно экраны убрать из адресного пространства Z80.
Координату (0,0) лучше разместить в левом нижнем углу и рисовать спрайты снизу вверх.

[zx-kit]

НА МОЙ ВЗГЛЯД САМОДЕЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ИГР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКОЙ:

1. Подключение к монитору VGA 640*480 60 Гц.
2. Два переключаемых экрана 320 * 240 * 16 бит вне адресного пространства.
3. Координаты (0,0) по выбору в левом-верхнем или левом-нижнем углу.
4. Рисование спрайтов аппаратное по координатам с точностью до точки.
5. Аппаратный скроллинг экрана.
6. Процессор Z80 на частоте 6.25 МГц.
7. Память 1 Мбайт с менеджером WIN4 по 16 Кбайт в окне.
8. Программное отключение ПЗУ.


Конструкция компьютера должна быть модульная. Кросс-плата на 10 модулей.
Размер модуля 99.06*99.06 мм (кратно сетке 2.54 мм).

Модуль с портами клавиатуры, геймпада (курсор и 4 кнопки) и мышки.

Адреса портов должны быть восьмибитные с полной дешифрацией.

В ПЗУ минимальная программа LOADER. Никаких LOAD "" ENTER - нажал кнопку RESET - и компьютер должен загрузить программу с Ардуино.

[Advertiser]

[Denn]

1. Подключение к монитору VGA 640*480 60 Гц.

Такие устройства отображения не производятся уже очень давно, ныне существующие в около-нежизнеспособном состоянии.
Кмк, сегодня надо под HDMI проектировать..

7. Память 1 Мбайт с менеджером WIN4 по 16 Кбайт в окне.

Это всё замечательно. Самый главный вопрос: кто будет писать ПО, особенно с поддержкой диспетчеров памяти?
Кмк, на сегодня таких людей нет, причём даже теоретически((

[zx-kit]

К HDMI можно через адаптер подключать. А если написать драйвера экрана для ISDOS, CPM, MONITOR?
ПО. Тут замкнутый круг. Когда хочешь упростить себе написание ПО, то старое ПО уже не идет. А кто для тебя будет писать новое ПО?
Кто-то должен? Нельзя для себя новое ПО писать? Или собраться группой энтузиастов в будущем?

[Denn]

ПО. Тут замкнутый круг. Когда хочешь упростить себе написание ПО, то старое ПО уже не идет. А кто для тебя будет писать новое ПО?
Кто-то должен? Нельзя для себя новое ПО писать? Или собраться группой энтузиастов в будущем?

Тут дело даже не в умеет/хочет. Сегодня жизнь так устроена, что каждую секунду жизни нужно зарабатывать на выживание. Ни у кого из взрослых нет "лишних" 5..8 часов в день на кодинг "for fun".
Для написания чего-то более-менее серьёзного нужно "глубокое погружение", и далеко не единоразово. Без т.н. "монетизации" сегодня это просто нереально.
А платить за это никто не будет. Поэтому только мечтать. Ну или All by myself, как говорится.

[ivagor]

Такие устройства отображения не производятся уже очень давно, ныне существующие в около-нежизнеспособном состоянии

Посмотрел мониторы в одной из крупных сетей магазинов. Смотрел только в наличии в Уфе - 82 позиции со входом VGA (D-Sub). В московском магазине намного больше. Все они могут отобразить стандартный режим 640x480. Сегодня можно купить новый монитор с поддержкой режима VGA 640x480, не говоря уже об огромном количестве мониторов и телевизоров с vga на руках (и состояние далеко не около-нежизнеспособное, у меня в пределах досягаемости вполне рабочие 4 ТВ и 2 монитора с vga).