Написано на экране, примерно как у меня в подписи.
Давай логически рассуждать?
Зачем твоему папе делая свой Спектрум писать на его корпусе фирму Amstrad?
Я в этом вижу стремление подчеркнуть, что это как бы настоящий Спектрум!
Только вот не понятно зачем он выбрал для этого Amstrad, а не Sinclair?
И почему назвал его точно также, как и реальный существующий компьютер фирмы Amstrad? Все-таки много фактов, что он делал копию +3. хотя конечно есть различия, который возможно продиктованы тем, что он это делал по описанию, а не с фото, ну и тем, что он не стремился к абсолютному сходству, а возможно просто понимал, что оно не получится. Например, выгравировать надпись ZX-SPECTRUM +3 ,как у фирменного Спектрума, гораздо сложнее, чем высверлить отверстия...
Пародией назвал, потому что копия получилась смешной, как некоторые ее назвали "Утюг". Я бы в те времена предпочел бы системник с хорошей пленочной (отдельной) клавиатурой. А сейчас всерьез рассматривать такое исполнение вообще трудно. Хотя, я повторюсь, ничего против твоего компьютера не имею, просто высказал свое мнение. Он действительно отличается от большинства вариантов самоделок, хотя бы тем, что +3 никто не пытался делать. Я не видел.