Потому, что во-первых "Концепции" должны идти в сцепке с "Железом", а во-вторых - предшествовать "железу", т.к. такова логика процесса конструирования - сначала разрабатывается концепция, потом исходя из неё разрабатывается железо. Такое расположение рубрик интуитивно понятно и удобно к восприятию.Сообщение от CityAceE
Black_Cat, надеюсь, что ты теперь будешь доволен!
С уважением, Станислав.
Дело не во мне, а в логической структуре разделов форума, если такая структура существует, то вполне естественно предполагать что распределение ВСЕЙ информации подчиняется тематической иерархии: тематический раздел-рубрика-тема-пост, и не понятно почему вдруг "Концепции" оказались вне подчинения этой иерархии. А что касательно лично меня, то для себя я этот вопрос давно решил - http://zx.clan.su
В принципе я могу попытаться пока на примере ПК8000 порулить подраздельчиком, правда никогда этим не занимался, но когда то надо начинать
Приступай!
С уважением, Станислав.
Огромная тема по Вектору ждёт своего модератора! Ау!
С уважением, Станислав.
По Вектору у нас тут один специалист - Tim0xA, может он возьмётся?
Tim0xу в модераторы!
Ждём, что он сам скажет.
С уважением, Станислав.
А по фирменным моделям Спектрума будет что-то?
+2, +3?
В общей каше все теряется...
Добавлено через 3 минуты
Неплохо было бы сделать раздел над "концепциями" Фирменный спектрум, как первая концепция, которая была реализована в железе.
Последний раз редактировалось Addison; 13.09.2008 в 00:11. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием